V tem zapisu
- Zakaj se veselje ne vrne takoj
- Koliko prostora je bilo v resnici zasedenega
- Telo se popravlja počasneje, kot bi si želel
- Čustva se vrnejo v polni jakosti
- Odnosi, ki so bili zgrajeni okoli tega
- Družina se ne pomiri takoj
- Kdo si zdaj: dve poti do iste treznosti
- Kje ta zapis ne drži
- Kaj s tem v terapiji
- Kaj si zapomni
»Mislil sem, da bo takrat, ko neham, konec težav. Zdaj ne pijem sedem mesecev in ne vem, kaj naj počnem v soboto zvečer.« To mi je povedal moški, ki je za svojo treznost plačal vse, kar je bilo treba plačati — in se je znašel v tišini, na katero ga nihče ni pripravil. Nihče mu ni povedal, da bo tisto, kar sledi, samostojno poglavje, in ne samo posledica prvega.
O opuščanju se piše veliko. O tem, kaj pride potem, skoraj nič. In vendar je za marsikoga prav to obdobje najbolj tvegano — ne zato, ker bi bilo hrepenenje najmočnejše, ampak zato, ker se v tem obdobju odloči, ali se bo namesto stare zgradbe postavila nova ali pa bo ostala luknja.
Če razmišljaš o tem, da bi si vzel življenje: Klic v duševni stiski 01 520 99 00 (19.00–7.00), Zaupni telefon Samarijan 116 123 (24 ur), ob neposredni nevarnosti 112.
Zakaj se veselje ne vrne takoj
Prva stvar, ki jo ljudje potrebujejo slišati, je fiziološka, ker jih razbremeni krivde. Pri dolgotrajni rabi se nagrajevalni sistem prilagodi: dopaminski odziv na vsakdanje stvari — hrano, glasbo, pogovor, sonce — se zmanjša, ker je bil sistem dolgo nastavljen na veliko močnejši dražljaj.
Ko snovi ni več, ta sistem ne skoči takoj nazaj. Nekaj tednov ali mesecev je svet lahko čuden, plosk, brez barve. Temu stanju pravimo anhedonija in je pri okrevanju pogosto. Slikovne študije Nore Volkow in sodelavcev so pokazale, da se občutljivost nagrajevalnega sistema postopno vrača, a da za to potrebuje čas, merjen v mesecih.
To je ključna informacija, ker si jo ljudje sicer razložijo drugače. Če misliš, da si po pol leta treznosti brez veselja zato, ker si pokvarjen človek, boš sklenil, da je bilo boljše prej. Če veš, da se sistem umerja, boš počakal. Razlika med tema dvema razlagama je pogosto razlika med tem, ali človek vzdrži.
Koliko prostora je bilo v resnici zasedenega
Ko človek preneha, se sprosti ogromno ur — a hkrati se izprazni nekaj, česar ni pričakoval. Odvisnost namreč ni bila samo poraba časa. Bila je organizacija dneva: kdaj se začne popuščanje, kdaj se pride domov, kdaj se je treba umakniti, kdaj se konča. Ta struktura je bila trdna, tudi če je bila uničujoča.
V prazen prostor ne pride avtomatsko življenje. Pride dolgčas, in dolgčas je pri okrevanju resen dejavnik tveganja, ki ga ljudje sistematično podcenjujejo. V svoji sobi sem se naučila, da vprašanje »kaj boš v petek zvečer« ni majhen pogovor, ampak jedro dela.
In še nekaj: skupaj s snovjo pogosto odide tudi način, kako je človek uravnaval napetost, žalost in zadrego. Če je alkohol trideset let opravljal to nalogo, potem po prenehanju človek nima tridesetletnih izkušenj s tem, kako te občutke prenesti — ima nič.
Telo se popravlja počasneje, kot bi si želel
Marsikdo pričakuje, da bo prva očitna nagrada spanec. Pogosto je ravno obratno. Pri ljudeh, ki so dolgo pili, je spanje po prenehanju pogosto slabše, preden postane boljše: pojavijo se plitkejši spanec, pogosta prebujanja in žive, včasih neprijetne sanje. Raziskave spanja pri okrevanju kažejo, da se zgradba spanja umerja tedne in mesece, in da so prav te motnje eden od dejavnikov, povezanih z zdrsom.
Zato o tem povem vnaprej. Če človek pričakuje, da bo tretjo noč spal kot otrok, in ne spi, to hitro postane dokaz, da abstinenca ne prinaša ničesar. Če pa ve, da bo nekaj tednov razmajano, ta izkušnja ne pomeni nič drugega kot to, da telo dela svoje delo.
Podobno velja za razpoloženje in za zbranost. Oboje se pri večini opazno izboljša, a ne v ravni črti, ampak z nihanji, ki so lahko nenadna. Nihanje ni napoved izida.
Čustva se vrnejo v polni jakosti
Nekaj, česar skoraj nihče ne pričakuje: po prenehanju se čustva ne vrnejo nežno. Vrnejo se takšna, kot so bila zadnjič, ko so bila v celoti občutena — pogosto pred desetletji. Jeza je glasnejša, kot si jo je človek zapomnil, žalost pride brez opozorila, zadrega v družbi je nenadoma neznosna.

Razlaga je preprosta in ne patološka. Snov je delovala kot dušilec, in dokler je bil dušilec vklopljen, se človek ni imel priložnosti naučiti, kako s temi stanji ravnati. Zdaj se to učenje začne pri ničli, samo da v telesu odraslega, ki ima službo, otroke in obveznosti.
V praksi to pomeni, da del dela ni o pitju, ampak o osnovah: kako prepoznaš, kaj čutiš, preden te odnese; kako to komu poveš; kako preneseš neprijeten občutek, ne da bi ga bilo treba takoj odpraviti. Marsikdo prvič v življenju sliši, da se tega sploh da naučiti.
Odnosi, ki so bili zgrajeni okoli tega
Marsikdo ugotovi, da je bil velik del njegove družbe sestavljen iz ljudi, s katerimi je bila skupna dejavnost ena sama. To ne pomeni, da ti ljudje niso bili pravi prijatelji. Pomeni le, da je bil prostor, v katerem sta se srečevala, zdaj zaprt.
Ta izguba je resnična izguba in jo je treba tako obravnavati. Ljudje pogosto čutijo žalost, ki jim je nerazumljiva in celo sramotna — kako lahko žalujem za nečim, kar me je uničevalo? Lahko. Žalovanje ni presoja o vrednosti tistega, kar je izginilo, ampak odziv na to, da je izginilo. O tem, kako ta proces poteka, sem pisala v zapisu žalost kot proces spremembe.
Hkrati se pokaže neprijetna stvar: nekateri v okolici te spremembe ne bodo veseli. Ne zaradi zlobe, ampak zato, ker tvoja treznost postavi ogledalo pred njihovo pitje. Marsikateri človek doživi največ pritiska prav od tistih, ki so ga prej najbolj spodbujali, naj neha.
Družina se ne pomiri takoj
To je pri delu z družinami tisto, kar najbolj preseneti. Človek preneha piti in pričakuje, da bo doma olajšanje. Namesto tega dobi previdnost, včasih hlad, včasih odkrito nezaupanje. Partnerka, ki je leta preverjala, ali je vse v redu, ne bo v treh tednih nehala preverjati.
Razlog je preprost. Vloge, ki jih družina razvije okrog odvisnosti, so se učile leta in so postale način preživetja. Nekdo je nadzoroval, nekdo je pomirjal, nekdo je izginil, otrok je morda postal odrasel prej, kot bi smel. Te vloge se ne odpravijo s prenehanjem pitja, ker niso nastale zaradi ene same osebe.
Zato je jeza svojcev, ki pride šele po prenehanju, tako pogosta. Dokler je trajala nevarnost, zanjo ni bilo prostora. Ko se položaj umiri, pride na dan vse, kar je bilo odloženo. To ni znak, da gre narobe. To je pogosto znak, da je končno dovolj varno.
Kdo si zdaj: dve poti do iste treznosti
Zdaj pride vprašanje iz naslova. Del ljudi si trajno vzame identiteto okrevajočega — »sem alkoholik, ne pijem« — in v tej opredelitvi najde trdnost, skupnost in vsakodnevni opomnik. Programi dvanajstih korakov to podpirajo in za marsikoga je prav to tisto, kar drži.
Drugi del ljudi tega ne prenese. Zanje je vsakodnevno ponavljanje te oznake vezanje nase nečesa, kar bi radi pustili za sabo, in bolje jim gre, kadar se opredelijo drugače: sem oče, plezalec, človek, ki ne pije. Raziskave o okrevanju kažejo, da obe poti obstajata in da nobena ni univerzalno boljša.
Meni se zdi škodljivo edino to, kadar se komu vsili ena od njiju. Vprašanje, ki ga zastavim, je zato preprosto: katera zgodba o sebi ti pomaga zjutraj vstati? In ta odgovor se sme čez leta spremeniti.
Kje ta zapis ne drži
Zdaj proti sebi. Vse, kar sem napisala o praznini in ploskem obdobju, lahko zveni, kot da je treznost predvsem izguba. Za del ljudi ni. Nekateri po prenehanju doživijo hitro in trajno izboljšanje — spanec, zdravje, odnosi, denar — in nikoli ne gredo skozi obdobje, ki sem ga opisala. Če si med njimi, ne išči simptomov, ki jih nimaš.
Prav tako ni res, da mora vsak skozi terapijo. Velik del ljudi si opomore brez formalne obravnave; raziskave o naravnem okrevanju kažejo, da je to pogostejše, kot se v strokovnih krogih pripoveduje, saj v ordinacije pridejo predvsem tisti, ki jim brez pomoči ni šlo. Slika, ki jo imamo terapevti, je zato pristranska.
In tretje, morda najpomembnejše: treznost sama ne popravi življenja, ki je bilo že prej nevzdržno. Če je človek pil zaradi neobravnavane travme, depresije ali zakona, v katerem je nesrečen, bo po prenehanju vse to ostalo — samo brez blažila. Zato je pogosto potrebna obravnava tistega, kar je bilo spodaj, in ne le vzdrževanje abstinence.
Kaj s tem v terapiji
Prva stvar, ki jo delam, je popis. Ne popis pitja, ampak popis nalog, ki jih je pitje opravljalo — struktura, družba, nagrada, pomiritev, identiteta. Vsaka od njih potrebuje svojo rešitev, in nobene ne reši sklep, da ne boš pil.
Druga je delo s sramom, ker je sram najpogostejši sprožilec zdrsa in hkrati najbolj tih. Človek, ki se v družbi počuti kot napaka, bo iskal način, da tega občutka ne čuti. Zato veliko delamo s tem, kako s sabo ravnaš, kadar ti ne gre — o tem sem pisala v zapisu o samosočutju.
Tretja je družina, kadar je to mogoče. Pogovor, v katerem svojci povedo, kaj so nosili, in v katerem človek to sliši, ne da bi se moral braniti, pogosto naredi več kot pol leta posameznih srečanj. To je zahtevno delo in ga ne začnem prezgodaj.
In četrta, najbolj vsakdanja: koledar. Kaj boš delal v soboto zvečer, s kom, in kaj je načrt B, če tisto odpade. Sliši se banalno, a je pogosto tisto, kar drži. Če te zanima, po čem se sploh vidi, da se stvari premikajo, sem o tem pisala v zapisu znaki, da terapija deluje.
Kaj si zapomni
Prenehanje ni cilj, ampak začetek drugega dela. Nagrajevalni sistem se umerja mesece, zato je plosko obdobje pričakovano in ni znak, da ti ne uspeva. Prazen prostor, ki ostane, ni en sam — pitje je hkrati opravljalo strukturo dneva, družbo, pomiritev, nagrado in identiteto, in vsako od teh je treba zapolniti posebej.
Družina se ne umiri takoj in jeza, ki pride po prenehanju, je pogosto znak, da je končno dovolj varno, da se pokaže. Odnosi, ki so bili zgrajeni okrog pitja, so resnična izguba in za njimi se sme žalovati.
Kdo si zdaj, si ne izbereš enkrat za vselej. Nekomu drži identiteta okrevajočega, drugemu bolj ustreza, da je človek, ki preprosto ne pije. Obe poti obstajata. Nevarno je le, kadar je bila izbrana namesto tebe.
Viri
- Volkow, N. D., Koob, G. F., & McLellan, A. T. (2016). Neurobiologic advances from the brain disease model of addiction. New England Journal of Medicine. PubMed
- Kelly, J. F., Bergman, B., Hoeppner, B. B. idr. (2017). Prevalence and pathways of recovery from drug and alcohol problems in the United States. Drug and Alcohol Dependence. PubMed
- Best, D., Beckwith, M. idr. (2016). Overcoming alcohol and other drug addiction as a process of social identity transition. Addiction Research & Theory. PubMed
- Sobell, L. C., Cunningham, J. A., & Sobell, M. B. (1996). Recovery from alcohol problems with and without treatment. American Journal of Public Health. PubMed
- Koob, G. F., & Le Moal, M. (2001). Drug addiction, dysregulation of reward, and allostasis. Neuropsychopharmacology. PubMed
- Nacionalni inštitut za javno zdravje. Alkohol v Sloveniji: podatki in programi. NIJZ
Ko je najtežje šele po koncu
Če si nehal in te je namesto olajšanja pričakala praznina, o tem ni treba molčati. Piši mi in se dogovoriva za pogovor.
Piši mi





