Nizka obala in morje pod širokim nebom
Nizka obala in morje pod širokim nebom
V tem zapisu
  1. Kaj se med paniko zares zgodi z dihanjem
  2. Zakaj se ti zdi, da ti zmanjkuje zraka, čeprav ga imaš preveč
  3. Od kod sploh ideja o papirnati vrečki
  4. Zakaj je vrečka odsvetovana
  5. Kaj namesto tega: manj zraka, ne več
  6. Kdaj vaditi, da bo sploh delovala
  7. Trije stavki, ki jih velja imeti pri roki
  8. Kje se to zalomi: ko dihanje postane varovalno vedenje
  9. Ko dihanje sploh ni glavni igralec
  10. Kaj pa zdravnik
  11. Kaj si zapomni

»Samo povej mi, kako naj diham.«

To slišim skoraj pri vsakem, ki pride zaradi paničnih napadov. Ponavadi je stavek izgovorjen z nekakšno nujnostjo, kot da obstaja pravilna kombinacija vdihov in izdihov, ki bo napad ustavila, in jo jaz skrivam v predalu. Razumem, od kod pride. Ko se ti med napadom zdi, da ti zmanjkuje zraka, je dihanje edina stvar v telesu, ki jo lahko zavestno premakneš. Vse ostalo — srce, potenje, tresenje, tisti občutek, da se boš zrušil — se dogaja mimo tebe.

Odgovor je hkrati preprostejši in bolj zoprn, kot si ljudje želijo. Dihanje res pomaga, a ne tako, kot se običajno uči. In papirnata vrečka, ki jo je nekdo videl v filmu in jo zdaj nosi v torbici, ni rešitev — v nekaterih primerih je nevarna.

Kaj se med paniko zares zgodi z dihanjem

Ko se sproži alarm, telo pripravi kri za mišice. Del te priprave je hitrejše in globlje dihanje. To je smiselno, če moraš bežati pred nečim. Ni smiselno, če sediš na sestanku ali stojiš v vrsti pri blagajni, ker mišice tega kisika ne porabijo.

Posledica je hiperventilacija: dihaš več, kot telo potrebuje. Napaka, ki jo skoraj vsi delajo pri razumevanju tega, je, da mislijo, da gre za kisik. Ne gre. Kisika imaš med napadom dovolj, nasičenost krvi je praktično vedno normalna. Kar se spremeni, je ogljikov dioksid.

Ogljikov dioksid ni samo odpadek. Je uravnalec kislosti krvi. Ko ga s prehitrim dihanjem izpihaš preveč, postane kri bolj bazična — temu rečemo respiratorna alkaloza. In tu se začne tisto, kar ljudje opišejo kot »najbolj strašljivi del«.

Zakaj se ti zdi, da ti zmanjkuje zraka, čeprav ga imaš preveč

Alkaloza naredi tri stvari, ki jih čutiš takoj.

Prvič, žile v možganih se zožijo. Pretok krvi skozi možgane lahko pade za približno tretjino. Od tod vrtoglavica, meglen vid, občutek, da se stvari oddaljujejo, in tisti nadrealni občutek, o katerem sem pisala v zapisu o dogajanju v možganih med tesnobo.

Drugič, kalcij se v krvi tesneje veže na beljakovine, kar poveča razdražljivost živcev. Od tod mravljinci v prstih in okrog ust ter krči v rokah.

Tretjič — in to je najbolj zahrbtno — hemoglobin ob alkalozi trdneje drži kisik in ga slabše odda tkivom. Bohrov učinek, imenovan po danskem fiziologu, ki ga je opisal leta 1904. Torej: v krvi imaš kisika dovolj, tkiva pa ga dobijo manj. Telo to zazna kot pomanjkanje zraka in ti veleva, naj dihaš še globlje. Kar poslabša alkalozo. Kar poveča občutek, da ti zmanjkuje zraka.

To je zanka. In ravno zaradi nje nasvet »globoko vdihni« pogosto škoduje.

Zanka hiperventilacijeVsak korak pelje v naslednjega. Zato »globoko vdihni« pogosto poslabsa stanje.Dihas hitreje in globljeIzpihas prevec CO₂kri postane bazicnaTkiva dobijo manj kisikazilje v mozganih se zoziObcutek dusenjavrtoglavica, mravljincitu ni pomanjkanja kisika v krvi

Od kod sploh ideja o papirnati vrečki

Logika je bila povsem razumna. Če je težava premalo ogljikovega dioksida, potem naj človek diha svoj izdihani zrak nazaj in si CO₂ vrne. Ideja je stara vsaj sedemdeset let, prišla je iz bolnišnic in se prek filmov in nadaljevank naselila v splošno vednost tako trdno, da jo pozna tudi nekdo, ki paničnega napada ni imel nikoli.

Fiziologija ni napačna. Vrečka res dvigne CO₂ v krvi. Težava je v vsem ostalem.

Zakaj je vrečka odsvetovana

Prvi in najresnejši razlog je diagnostičen. Zasoplost, tiščanje v prsih in občutek, da ti zmanjkuje zraka, niso simptomi, ki bi pripadali samo paniki. Enako se začne pljučna embolija. Enako se lahko začne srčni infarkt, poslabšanje astme, pnevmotoraks. Če daš vrečko pred obraz človeku, ki v resnici nima dovolj kisika, mu zmanjšaš tisto malo, kar dobi. V medicinski literaturi so opisani primeri, kjer se je to končalo s smrtjo — ljudje, ki so jim ali sami sebi ali reševalci nadeli vrečko ob domnevi »saj je samo panika«, imeli pa so infarkt ali embolijo.

Zaliv z jadrnicami pod gozdnatim pobočjem
Pri hiperventilaciji ne manjka kisika. Preveč se ga izdiha ogljikovega dioksida.

Drugi razlog je, da vrečka pri zdravem človeku deluje slabše, kot se zdi. Meritve so pokazale, da s papirnato vrečko dobiš razmeroma majhen dvig CO₂ in hkrati zaznaven padec kisika — kombinacijo, ki ni ravno tisto, kar si želel.

Tretji razlog je psihološki in ga v ambulanti vidim najpogosteje. Vrečka postane talisman. Človek je brez nje ne upa iz hiše, in s tem se panika utrdi: sporočilo, ki ga telo dobi, je »brez pripomočka bi bilo hudo«. Isti mehanizem, ki počasi zoži življenje pri katastrofiziranju, deluje tudi tu.

Zato tega ne priporočam. Ne kot prvo pomoč in ne kot orodje za doma.

Kaj namesto tega: manj zraka, ne več

Če je težava v tem, da dihaš preveč, je rešitev, da dihaš manj. Ne globlje — manj.

To pomeni počasnejši ritem, plitkejši vdih in daljši izdih. Konkretno: vdihni skozi nos, štej do štiri. Izdihni skozi rahlo priprta usta, štej do šest. Ne polni pljuč do vrha. Ne vlecej na silo. Če se ti zazdi, da ne dobiš dovolj zraka, je to prav tisti občutek, ki ga tvoje telo zmotno oddaja — in ga s tem ritmom počasi umirjaš.

Zakaj podaljšan izdih? Med izdihom se poveča vpliv parasimpatičnega živčevja na srce. Frekvenca srca ob izdihu upade, ob vdihu naraste. Če izdih podaljšaš, več časa preživiš v tistem delu cikla, ki srce upočasnjuje. Merljivo se to pokaže kot večja variabilnost srčnega utripa. Ritem okrog šestih vdihov na minuto je tisti, pri katerem je ta učinek največji pri večini ljudi.

Deset takih ciklov je približno minuta in pol. To je dovolj, da se opazi razlika. Ni pa dovolj, da bi napad izginil — in to je pomembno povedati vnaprej, sicer boš vajo razglasil za neuspelo.

Še dve podrobnosti, ki ju v ambulanti pogosto popravljam. Prva: dihaj s trebuhom, ne s prsmi in rameni. Če se ti med vdihom dvignejo ramena, si spet vlekel preveč. Položi dlan na trebuh in poskusi premakniti njo, ne prsnega koša. Druga: ne šteti glasno in ne štej hitro. Ljudje pod stresom štejejo tako naglo, da je »štiri« mimo v sekundi in pol, in potem se čudijo, da nič ne pomaga. Če imaš telefon, uporabi sekundni kazalec, dokler ne dobiš občutka.

Kdaj vaditi, da bo sploh delovala

Največja napaka je, da človek prvič poskusi počasno dihanje sredi napada. Takrat je delovni spomin zoožen, roke se tresejo, štetja se ne spomniš. Vaja, ki je nisi nikoli delal na mirnem, se v paniki ne prikliče.

Zato: vsak dan pet minut, ko ti je vseeno. Zjutraj po kavi, na avtobusu, pred spanjem. Cilj ni sprostitev — cilj je, da postane ritem tako domač, da ga telo najde brez tvoje pomoči. Ko ga potem uporabiš med napadom, ne uporabljaš tehnike, uporabljaš navado.

V raziskavah, kjer so ljudem med treningom merili ogljikov dioksid v izdihanem zraku in jim ga sproti kazali, je bilo izboljšanje najbolj povezano prav z dvigom CO₂ — ne s tem, kako sproščeni so se počutili. To je precej lep dokaz, da mehanizem res teče prek dihalne kemije in ne prek »umirjenosti«.

Tri stvari, ki jih ljudje naredijoIste minute, trije razlicni izidi.Papirnata vrecka»Globoko vdihni«Pocasen, dolg izdihCO₂ se dvigne malokisik padeskrije infarkt in embolijopostane talismanbrez nje si ne upas vense vec zrakaCO₂ pade se nizjevec vrtoglavicevec mravljincevzanka se zategnevdih 4, izdih 6okrog 6 vdihov na minutoCO₂ se vrne v obmocjesrce se med izdihom umirideluje, ce si vadil prejNobena od treh moznosti ne ustavi napada v hipu. Tretja ga vsaj ne podaljsuje.

Trije stavki, ki jih velja imeti pri roki

Poleg ritma pomaga, da imaš pripravljeno razlago zase. Ne tolažbo — razlago. »Ne zmanjkuje mi zraka, imam ga preveč.« »Mravljinci so kalcij, ne kap.« »Telo dela natanko to, za kar je narejeno, samo ob napačnem času.«

Ti stavki niso magija. So pa nekaj, kar prekine tisto sekundo, v kateri se občutek prevede v »umiram«. O tem, kako se misel loči od dogodka, sem pisala v zapisu o kognitivni defuziji.

Kje se to zalomi: ko dihanje postane varovalno vedenje

Zdaj tisto, kar govori proti temu, kar sem doslej pisala.

Če počasno dihanje uporabljaš z namenom, da bi preprečil katastrofo, si samo zamenjal vrečko za dih. Razlika je v odnosu, ne v tehniki. »Diham, da se ne bom zrušil« je varovalno vedenje in dolgoročno paniko hrani, ker telo nikoli ne dobi priložnosti, da bi izkusilo: napad je minil sam, brez mojega posredovanja.

Nekatere resne raziskovalne skupine so zato dihalne tehnike iz protokolov zdravljenja panične motnje umaknile. Primerjave so pokazale, da izpostavljanje telesnim občutkom deluje enako dobro ali bolje, dihalna vaja pa lahko pri delu ljudi izid celo poslabša — prav zato, ker postane bergla. Če te zanima, kako izgleda pot v drugo smer, sem o njej pisala v zapisu o simptomu kot sporočilu.

Moja praktična razmejitev je preprosta. Dihanje kot vsakodnevna vaja, ki znižuje splošno vzburjenost: da. Dihanje kot gasilni aparat, brez katerega ne greš iz hiše: ne. Če se ti ob misli, da bi napad enkrat samo prestal, stisne v prsih, je to znak, da smo pri drugem.

Ko dihanje sploh ni glavni igralec

Obstaja tudi skupina ljudi, pri katerih dihalna kemija ni posledica, ampak sprožilec. Psihiater Donald Klein je predlagal, da imajo nekateri preobčutljiv »alarm za zadušitev« — možganski mehanizem, ki spremlja CO₂ in se sproži pri vrednostih, ki drugim ne pomenijo nič. To pojasnjuje, zakaj tem ljudem vdihavanje zraka z več ogljikovega dioksida zanesljivo sproži napad, zdravim prostovoljcem pa ne. Pri njih je nasvet »dodaj si CO₂« še posebej neumesten.

In obstajajo ljudje, pri katerih glavna težava sploh ni dihanje, ampak neprespanost, ki drži živčni sistem v stalni pripravljenosti. O tem sem pisala v zapisu o vzburjenosti in nespečnosti. Če spiš pet ur, bo vsaka dihalna vaja delovala slabo.

Kaj pa zdravnik

Če je bil napad prvi, če je bila bolečina v prsih stiskajoča in se je širila, če si starejši od štiridesetih, kadiš, imaš povišan tlak ali si bil pred kratkim operiran ali dolgo negiben — to ni gradivo za dihalno vajo, ampak za pregled. Panično motnjo se postavi šele, ko je telesno izključeno, in tega ne more narediti terapevtka.

Enako velja, če se napadi držijo določenega vzorca: vedno po obroku, vedno ob naporu, vedno ob istem zdravilu. Panika je precej muhasta in se rada pojavi brez reda; vzorec, ki se ponavlja z vojaško natančnostjo, pogosteje kaže na telesni vzrok. Ščitnica, motnje srčnega ritma, nizek krvni sladkor in odtegnitev od alkohola ali pomirjeval znajo posnemati napad tako dobro, da razlike na prvi pogled ni. Kdaj je zdravnik pravi prvi naslov, sem podrobneje razdelala v zapisu o tem, kdaj je najprej na vrsti psihiater.

Kaj si zapomni

Med paničnim napadom ti kisika ne manjka — manjka ti ogljikovega dioksida, ker dihaš preveč. Občutek dušenja je posledica te zanke, ne njen vzrok.

Papirnata vrečka je slaba ideja: dvigne CO₂ premalo, zniža kisik preveč, in če za simptomi stoji srce ali pljuča, je nevarna. V torbici je nima kaj iskati.

Pomaga nasprotno od tistega, kar ti reče panika: manj zraka, ne več. Vdih štiri, izdih šest, približno šest vdihov na minuto. Vadi vsak dan, ko si miren, sicer med napadom vaje ne bo.

In pazi na odnos do nje. Dokler je dihanje orodje, je koristno. Ko postane pogoj za to, da greš iz hiše, se je spremenilo v novo obliko izogibanja — in takrat je čas, da o tem govoriš z nekom.

Viri
  1. Callaham, M. (1989). Hypoxic hazards of traditional paper bag rebreathing in hyperventilating patients. Annals of Emergency Medicine. PubMed
  2. Meuret, A. E., Wilhelm, F. H., Ritz, T., & Roth, W. T. (2008). Feedback of end-tidal pCO2 as a therapeutic approach for panic disorder. Journal of Psychiatric Research. PubMed
  3. Meuret, A. E., Rosenfield, D., Seidel, A., Bhaskara, L., & Hofmann, S. G. (2010). Respiratory and cognitive mediators of treatment change in panic disorder. Journal of Consulting and Clinical Psychology. PubMed
  4. Klein, D. F. (1993). False suffocation alarms, spontaneous panics, and related conditions. Archives of General Psychiatry. PubMed
  5. Schmidt, N. B., Woolaway-Bickel, K., Trakowski, J. idr. (2000). Dismantling cognitive-behavioral treatment for panic disorder: questioning the utility of breathing retraining. Journal of Consulting and Clinical Psychology. PubMed
  6. Laborde, S., Allen, M. S., Borges, U. idr. (2022). Effects of voluntary slow breathing on heart rate variability: a systematic review and meta-analysis. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. PubMed
  7. Gardner, W. N. (1996). The pathophysiology of hyperventilation disorders. Chest. PubMed
Veronika Železnik

Avtorica zapisa

Veronika Železnik

Sem stažistka iz zakonske in družinske terapije pod supervizijo in diplomirana dramska igralka (AGRFT). Leta na odru so me naučila pozorno opazovati ljudi, izkušnja s kronično nespečnostjo pa me je pripeljala v terapijo in do odločitve, da človeka ne raziskujem skozi vloge, ampak v živem odnosu. Verjamem, da se sprememba zgodi v varnem in spoštljivem odnosu — o tem pišem tukaj. Več najdeš na strani moj pristop.

Kontakt

Če ti panika kroji dneve

Dihalna vaja je samo del zgodbe. Če se panika vrača in te začenja omejevati, mi piši - skupaj pogledava, kaj jo drži pri življenju.

Piši mi