Reka in gorski greben za obrežnim rastjem
Reka in gorski greben za obrežnim rastjem
V tem zapisu
  1. Od kod izraz »cikel nasilja«
  2. Prva faza: napetost, ki se nabira
  3. Druga faza: izbruh
  4. Tretja faza: medeni tedni
  5. Zakaj cikel tako močno drži
  6. Kako se cikel skozi leta spreminja
  7. Kje model ne zadošča
  8. Zakaj terapija za pare tu ni prava pot
  9. Vaja: ko slišiš obljubo
  10. Kam po pomoč
  11. Kaj si zapomni

»Saj ni vedno tak. Zadnje tri tedne je bil res čudovit.«

Ta stavek slišijo prijateljice, sestre, sodelavke. Pogosto ga izreče nekdo, ki je nekaj dni prej skrival modrico ali brisal razbito steklo s tal. In ni laž. Zadnji trije tedni so bili morda res lepi — prijazni, nežni, polni obljub. Prav to je del vzorca, ki ga strokovnjaki imenujejo cikel nasilja: napetost, ki se nabira, izbruh in nato obdobje kesanja, ki mu pogosto rečemo medeni tedni.

Na začetku moram povedati nekaj jasno. Nisem specialistka za nasilje — sem stažistka zakonske in družinske terapije pod supervizijo. Ko v terapiji naletim na nasilje, je moja prva naloga varnost in pot do ljudi, ki se z nasiljem ukvarjajo vsak dan. Ta zapis ni test, s katerim bi lahko ocenil, kako nevaren je tvoj položaj. Je poskus, da bi vzorec, ki ga mnogi živijo, dobil ime. Če se ti zdaj zdi, da si v nevarnosti, pokliči 112 ali policijo 113. Za pogovor je na voljo SOS telefon za ženske in otroke žrtve nasilja 080 11 55.

Od kod izraz »cikel nasilja«

Ameriška psihologinja Lenore Walker je ob koncu sedemdesetih let prejšnjega stoletja poslušala zgodbe žensk, ki so živele z nasilnimi partnerji. V knjigi The Battered Woman (1979) je opisala nekaj, kar se je v pripovedih vztrajno ponavljalo: nasilje ni bilo enakomerno razporejeno. Prihajalo je v valovih, ki so imeli prepoznavno obliko. Najprej se je nabirala napetost, nato je sledil izbruh, za njim pa obdobje, ko je bil partner skesan, ljubeč in poln obljub.

Ta opis se je prijel, ker je ljudem dal besede za nekaj, česar prej niso znali razložiti — niti sebi. Zakaj ostaneš z nekom, ki te je udaril? Ker človek, s katerim živiš, ni le tisti, ki udari. Je tudi tisti, ki naslednji dan joka, ti prinese zajtrk v posteljo in reče, da te ne more izgubiti.

Nasilje v partnerskih odnosih ni redkost. Svetovna zdravstvena organizacija je s sodelavci zbrala podatke iz več kot sto šestdeset držav in ocenila, da je fizično ali spolno nasilje partnerja vsaj enkrat v življenju doživelo okoli 27 odstotkov žensk med 15. in 49. letom, ki so kdaj imele partnerja. Nasilje doživljajo tudi moški, in ne vse nasilje je fizično — o tem, kako prepoznaš nasilje, ki ne pušča modric, je kratka razlaga v bazi znanja pod nasilje v odnosu.

Cikel nasilja po Lenore WalkerTri faze, ki se ponavljajo — in zaradi katerih je odnos tako težko videti jasno.1 · Napetostočitki, tišina, hoja po jajcih;žrtev skuša vse pomiriti2 · Izbruhfizično, spolno, besedno aliekonomsko nasilje, grožnje3 · Medeni tedniopravičila, darila, obljube;krivda se preseli na »stres«Sčasoma se medeni tedni pogosto skrajšajo ali izginejo — napetost in izbruhi ostanejo.Ni vsak nasilen odnos krožen: pri prisilnem nadzoru je strah prisoten ves čas.

Prva faza: napetost, ki se nabira

V tej fazi se še »nič ne zgodi«. Prav zato jo je tako težko opisati komu drugemu. Partner je razdražljiv, molči ali sika skozi zobe. Očita drobnarije: da je večerja hladna, da si se predolgo pogovarjal po telefonu, da otroci kričijo. Zrak je gost.

Človek, ki živi s tem, razvije skoraj nadnaravno občutljivost. Bere ton glasu, korak na stopnicah, način, kako se zaprejo vrata avta. Prilagaja se: kuha tisto, kar ima partner rad, otroke pošlje k babici, ne omeni računa, ki je prišel po pošti. Vse to je poskus, da bi napetost popustila. Včasih nekaj časa res deluje — in to krepi prepričanje, da je izbruh mogoče preprečiti, če se le dovolj potrudiš.

Tu se začne past, ki jo bom večkrat omenila: če lahko s svojim vedenjem izbruh odložiš, se zdi, kot da ga s svojim vedenjem tudi povzročiš. Ne. Kar se zgodi pozneje, je odločitev tistega, ki nasilje izvaja.

Druga faza: izbruh

Napetost se razreši z nasiljem. Lahko je udarec, porivanje, davljenje, prisila v spolnost. Lahko je kričanje, ki traja ure, uničevanje stvari, grožnja z nožem, zaklenjena vrata, odvzet telefon ali denar. Oblika ni tisto, kar določa, ali gre za nasilje — določata ga strah in moč.

Mnogi ljudje, ki so to doživeli, opisujejo, da so bili med izbruhom kot zunaj sebe: gledali so dogajanje od daleč, niso čutili bolečine, šele pozneje so se zavedli, kaj se je zgodilo. To ni slabost. Je star in zelo smiseln odziv živčnega sistema, ko ni mogoče ne bežati ne se braniti. O tem, kako tak doživljaj ostane v telesu, sem pisala v zapisu Kako travma ostane zapisana v telesu.

Po izbruhu pride pogosto nenavadna tišina. Za nekaj ur ali dni se zdi, da je nevihta minila. In nato se začne tisto, kar je za razumevanje cikla najpomembnejše.

Tretja faza: medeni tedni

Walker je to fazo imenovala ljubeče kesanje. Partner se opraviči, joka, prosi. Obljublja, da se ne bo nikoli več ponovilo. Prinese rože, pripravi večerjo, je nežen z otroki, gre s tabo k tvoji mami, ki je sicer ne mara. Pogosto omeni, da bo poiskal pomoč, da bo nehal piti, da je bil v hudem stresu.

In nekje v tem se krivda začne seliti. »Če me ne bi tako izzvala.« »Saj veš, kakšen sem, ko sem utrujen.« »Ti si edina, ki me razume.« Odgovornost za izbruh se razprši med stres, alkohol, službo, otroke — in tebe.

Ta faza je za človeka, ki je doživel nasilje, globoko zmedena. Kajti človek, ki se opravičuje, je tisti, v katerega si se nekoč zaljubil. Tisti, ki ga pogrešaš. Zdi se, da se je vrnil. In zdi se, da je bil izbruh izjema, ne pravilo.

Medeni tedni niso nujno zaigrani. Mnogi, ki izvajajo nasilje, se v tem trenutku res kesajo in res verjamejo svojim obljubam. A kesanje, ki ne spremeni vedenja, je le del kroga. Napetost se začne spet nabirati.

Zakaj cikel tako močno drži

Ljudje od zunaj pogosto vprašajo: zakaj ne odide? Vprašanje je razumljivo, a predpostavlja, da je odločitev racionalen izračun. Ni. Za njo stojijo strah, denar, otroci, stanovanje, sram — in tudi vez, ki jo cikel sam ustvarja.

Kanadska raziskovalca Donald Dutton in Susan Painter sta to vez poimenovala travmatska navezanost. V svojih raziskavah sta pokazala, da sta zanjo pomembni dve okoliščini: neravnovesje moči med partnerjema in to, da se zloraba izmenjuje z obdobji topline. Prav nepredvidljivost — danes nežnost, jutri strah — naveže človeka močneje kot dosledna hladnost. Ženske, ki sta jih spremljala, so te navezanosti pogosto čutile še nekaj časa po odhodu.

To ni značajska šibkost. Je sistem navezanosti, ki v nevarnosti išče tolažbo — in jo najde pri istem človeku, ki je nevarnost povzročil. Podoben mehanizem sem opisala v zapisu Zakaj se k bivšim vračamo — in kdaj je vrnitev vzorec, ne ljubezen, le da je pri nasilju ulog veliko več. Podrobneje se vračanju posveča zapis Zakaj se žrtve vračajo k nasilnemu partnerju.

Sčasoma cikel spremeni tudi to, kako človek vidi sebe. Ko ti nekdo dovolj dolgo dopoveduje, da si kriv, začneš verjeti. O tem, kako se to odraža na samopodobi, govori zapis Samopodoba po zlorabi: ko verjameš, da je bila tvoja krivda.

Kako se cikel skozi leta spreminja

Walker je opazila, da krog ni vedno enak. Pri mnogih ženskah, ki jih je spremljala, so se medeni tedni skozi čas krajšali, včasih so izginili skoraj povsem. Kesanja ni bilo več, ostala sta napetost in izbruh. Pogosto pa je postajalo nasilje pogostejše in hujše.

Tudi to je del razloga, zakaj je odnos tako težko videti od znotraj. Človek se spominja začetka — prvih medenih tednov, ko so bila opravičila iskrena in obljube nove. Ta spomin postane merilo: »Saj vem, da je v njem dober človek.« Morda res je. A vprašanje ni, ali je v njem dober človek. Vprašanje je, ali si ob njem varen.

Pri tem je pomembno še nekaj. Nasilje se ne konča nujno z razhodom. Obdobje odhoda in čas po njem sta za mnoge najbolj nevarna, zato odhod potrebuje premislek in podporo strokovnjakov. Kako ga pripraviti, opisuje zapis Varnostni načrt ob nasilju: kaj je in kako ga sestaviš.

Pogovor, ki sledi, je sestavljen, ne gre za resnično osebo. A tako ali podobno ga slišijo mnogi.

»Saj je bil zadnje tedne res drugačen. Rože, večerje, celo z mojo mamo je bil prijazen.«
»In kako se ti počutiš, ko pride domov?«
»Dobro. Mislim … dobro. Samo še vedno poslušam, kako zapre vrata avta.«
»Kaj poslušaš?«
»Ali jih zapre tiho ali glasno. Po tem vem, kakšen bo večer.«

V tem kratkem pogovoru je vse. Medeni tedni so lepi, a telo ne verjame. Telo še vedno posluša vrata. To ni pretiravanje — to je tvoj živčni sistem, ki si je zapomnil, kar si ti morda skušal pozabiti.

Kje model ne zadošča

Cikel nasilja je koristen opis, a ni zakon. Tu je nekaj mest, kjer je treba biti previden.

Ni vsak nasilen odnos krožen. Sociolog Michael Johnson je razlikoval med različnimi vrstami nasilja v parih. Pri tistem, ki ga je imenoval intimni terorizem, in ki ga je Evan Stark opisal kot prisilni nadzor, ni nujno izrazitih izbruhov. Nadzor je stalen: kdo sme koga srečati, kdo razpolaga z denarjem, kdo pregleduje telefon. Medenih tednov ni, ker se napetost nikoli ne sprosti. Če čakaš na »izbruh«, da bi priznal, da gre za nasilje, ga morda nikoli ne boš prepoznal. Več o tem v bazi znanja pod manipulacija.

Ni vsak prepir z opravičilom del cikla. Pari se prepirajo, rečejo kaj grdega, se opravičijo in popravijo. To je del življenja v odnosu, o čemer sem pisala v zapisu Popravljalni poskusi: kako ustaviti prepir, preden uide z vajeti. Razlika ni v tem, ali se kdo opraviči. Razlika je v tem, ali je v odnosu strah, ali ena oseba nadzoruje drugo in ali se ena prilagaja zato, da bi preprečila poškodbo.

Model ne napoveduje nevarnosti. To, kje v krogu si, ne pove, kako nevaren je tvoj položaj. Oceno tveganja naredijo ljudje, ki so za to usposobljeni — na SOS telefonu, v društvih za pomoč žrtvam, na centru za socialno delo, na policiji. Če nekje v sebi slutiš, da je hujše, kot priznaš, zaupaj tej slutnji in jih pokliči.

Zakaj terapija za pare tu ni prava pot

Ljudje, ki živijo v ciklu, pogosto v medenih tednih predlagajo terapijo za pare. Zdi se logično: imava težave, poiščiva pomoč skupaj. Pa vendar je strokovno stališče jasno — kadar je v odnosu nasilje, terapija za pare ni primerna oblika pomoči.

Razlogi so preprosti. V terapiji za pare oba govorita odkrito. Če se ena oseba boji druge, ne more govoriti odkrito, ali pa za to, kar je povedala, doma plača. Poleg tega terapija za pare sporoča, da sta za težavo odgovorna oba — pri nasilju pa je odgovornost na tistem, ki ga izvaja. Na kratko: najprej varnost, nato individualna podpora za vsakega posebej, za tistega, ki izvaja nasilje, pa specializiran program.

Oblaki, ki se trgajo z gorskega vrha
Sprememba se ne meri po opravičilu, ampak po tem, ali se ob nekom počutiš varno.

Če si v individualni terapiji in se nasilje doma dogaja, je prav, da to poveš. Terapevt ni tam, da bi te sodil, ampak da ti pomaga najti varno pot — tudi če to pomeni, da te napoti k nekomu, ki je za to bolj usposobljen.

Vaja: ko slišiš obljubo

Ta vaja ni test in ne meri nevarnosti. Je način, da v trenutku, ko so besede glasne, slišiš tudi sebe. Preden začneš, pomisli na varnost: če kdo pregleduje tvoj telefon ali zvezke, ničesar ne zapisuj. Vajo lahko narediš tudi v glavi.

  1. Poišči trenutek, ko si sam in varen. Sprehod, vožnja, kopalnica. Nekaj minut, ko te nihče ne opazuje.
  2. Spomni se zadnje obljube. Kaj točno je bilo rečeno? Ne kako je bilo rečeno, ampak kaj.
  3. Vprašaj se, kaj se je od takrat spremenilo v dejanjih. Ne v tonu, ne v darilih — v dejanjih. Ali je poiskal pomoč? Ali se je nadzor zmanjšal? Ali lahko vidiš ljudi, ki jih želiš?
  4. Prisluhni telesu. Kaj se zgodi v tebi, ko pomisliš, da bo prišel domov? Se ramena sprostijo ali napnejo? Telo pogosto ve prej kot misli.
  5. Izberi eno osebo, ki ji boš povedal. Prijateljico, sestro, SOS telefon. Ni ti treba ničesar odločiti. Samo da nekdo ve.

Vaja ne bo odgovorila na vprašanje, kaj narediti. Lahko pa pomaga, da tvoja izkušnja ne izgine pod plastjo opravičil. Če se ob njej počutiš preplavljenega, je to znak, da potrebuješ podporo — in to je čisto v redu.

Kam po pomoč

Nikomur ni treba tega nositi samemu. V Sloveniji so na voljo:

  • 112 — nujna pomoč, če si v neposredni nevarnosti;
  • 113 — policija;
  • SOS telefon za ženske in otroke žrtve nasilja 080 11 55 — brezplačen pogovor, informacije o varnih hišah in podpori;
  • Klic v duševni stiski 01 520 99 00 — vsak dan med 19. in 7. uro;
  • Zaupni telefon Samarijan 116 123 — 24 ur na dan;
  • center za socialno delo v kraju, kjer živiš, ter varne hiše in materinski domovi.

Če želiš razumeti, kaj nasilje pušča v telesu in duši, ti morda pomaga tudi kratka razlaga v bazi znanja pod travma. In če se prepoznaš kot tisti, ki izvaja nasilje, je pomoč na voljo tudi zate — prvi korak je, da prevzameš odgovornost brez »ampak«.

Obljuba ali sprememba?Medeni tedni zvenijo kot sprememba. Kar šteje, so dejanja skozi čas.Medeni tedni — besedeResnična sprememba — dejanja• »Nikoli več.« — obljuba za prihodnost• krivda se preseli na stres, alkohol, tebe• pritisk, da hitro pozabiš in odpustiš• nadzor ostane, le tišji je• toplina traja, dokler dobi, kar želi• odgovornost brez »ampak«• sam poišče program za ljudi, ki izvajajo nasilje, in ga ne opusti• tvoj strah se skozi mesece zmanjšuje• spoštuje tvoje stike, denar in meje• od tebe ne zahteva ničesar v zamenoSpremembo meri po tem, ali se ob njem počutiš varno — ne po tem, kako lepo se opraviči.

Če potrebuješ pogovor o tem, kako postaviti meje zdaj, ko se morda še odločaš, je to lahko del individualne terapije. A meje ne nadomestijo varnosti. Kjer je strah, je najprej na vrsti zaščita.

Kaj si zapomni

  • Cikel nasilja ima tri faze: napetost, izbruh in medene tedne kesanja. Ponavlja se in sčasoma se kesanje pogosto skrajša.
  • Medeni tedni niso dokaz spremembe. Sprememba se kaže v dejanjih skozi čas in v tem, da strah izgine.
  • Vez, ki nastane ob izmenjavanju zlorabe in topline, je travmatska navezanost — ne šibkost.
  • Ni vsako nasilje krožno: pri prisilnem nadzoru je strah stalen, brez izrazitih izbruhov.
  • Terapija za pare ob nasilju ni primerna. Najprej varnost: 080 11 55, 112, 113.
Viri
  1. Walker, L. E. (1979). The Battered Woman. New York: Harper & Row.
  2. Walker, L. E. A. (2017). The Battered Woman Syndrome (4. izd.). New York: Springer.
  3. Dutton, D. G., in Painter, S. (1993). Emotional attachments in abusive relationships: A test of traumatic bonding theory. Violence and Victims, 8(2), 105–120. PubMed
  4. Johnson, M. P. (2008). A Typology of Domestic Violence: Intimate Terrorism, Violent Resistance, and Situational Couple Violence. Boston: Northeastern University Press.
  5. Stark, E. (2007). Coercive Control: How Men Entrap Women in Personal Life. New York: Oxford University Press.
  6. Sardinha, L., Maheu-Giroux, M., Stöckl, H., Meyer, S. R., in García-Moreno, C. (2022). Global, regional, and national prevalence estimates of physical or sexual, or both, intimate partner violence against women in 2018. The Lancet, 399(10327), 803–813. PubMed
Veronika Železnik

Avtorica zapisa

Veronika Železnik

Sem stažistka iz zakonske in družinske terapije pod supervizijo in diplomirana dramska igralka (AGRFT). Leta na odru so me naučila pozorno opazovati ljudi, izkušnja s kronično nespečnostjo pa me je pripeljala v terapijo in do odločitve, da človeka ne raziskujem skozi vloge, ampak v živem odnosu. Verjamem, da se sprememba zgodi v varnem in spoštljivem odnosu — o tem pišem tukaj. Več najdeš na strani moj pristop.

Kontakt

Bi rad o tem, kar se dogaja doma, spregovoril z nekom?

Piši mi. Najprej skupaj pogledava, kaj potrebuješ za varnost — in če je prava pomoč drugje, ti pomagam najti pot do nje.

Piši mi