Oblaki, ki se trgajo z gorskega vrha
Oblaki, ki se trgajo z gorskega vrha
V tem zapisu
  1. Ista oseba, dve pravili
  2. Zakaj je krivda tukaj tako glasna
  3. Moralna stiska: ko narediš prav in te vseeno boli
  4. Kaj odpustitev premakne v družini
  5. Preden spregovoriš: kaj je čigavo
  6. Pogovor: ena odločitev, dva odnosa
  7. Prvi prazniki potem
  8. Vaja: dve pismi, ki ju ne pošlješ
  9. Kdaj to ne velja
  10. Kje lahko pomaga terapija
  11. Kaj si zapomni

»V ponedeljek mu moram povedati, da ga ne potrebujemo več. V nedeljo pa je mamin rojstni dan in sedel bo nasproti mene.«

Tako ali podobno se začne veliko zgodb, ki jih ljudje iz družinskih podjetij nosijo s seboj tedne, včasih mesece. Odločitev je pogosto že sprejeta — v glavi, v številkah, v pogovorih z vodstvom. Ni pa sprejeta tam, kjer najbolj boli: v družini. Bratranec, ki je v podjetju dvajset let, a dela ne opravlja več. Svak, ki so ga zaposlili, ker je bil »ravno v težavah«. Mlajša sestra, ki je prišla po študiju in nikoli ni zares našla svojega mesta. Ko je treba odpustiti sorodnika, se poslovna odločitev spremeni v družinski dogodek.

V tem zapisu ne bom govorila o pogodbah, odpravninah in postopkih — to je delo pravnikov in kadrovskih strokovnjakov, ki jih v takem trenutku potrebuješ. Pisala bom o tistem, česar ti nobena pogodba ne uredi: o krivdi, o tem, kaj se ob odpuščanju sorodnika premakne v družini, in o tem, kako preživeti prvo družinsko kosilo potem.

Ista oseba, dve pravili

Raziskovalci družinskih podjetij že od osemdesetih let opisujejo, da sta družina in podjetje dva sistema, ki živita po različnih pravilih. Ivan Lansberg je leta 1983 temu rekel prekrivanje institucij: družina deli po potrebah in pripadnosti, podjetje po prispevku in sposobnosti. V družini pripadaš, ker si naš. V podjetju ostaneš, dokler opravljaš delo. Renato Tagiuri in John Davis sta isto razmerje narisala kot tri prekrivajoče se kroge — družina, lastništvo, podjetje — in pokazala, da ima prav to prekrivanje hkrati svojo moč in svojo ceno.

Dokler gre vse dobro, se pravili ne srečata. Sorodnik dela, plača je redna, nedeljska kosila so prijetna. Ko pa delo ne gre, se obe pravili nenadoma znajdeta v istem človeku — in v tebi, ki moraš odločiti. Kot vodja veš, da ga ne moreš obdržati. Kot vnuk, sin, sestrična ali svakinja čutiš, da ga ne smeš izpustiti.

Ista oseba, dve praviliDružina in podjetje merita pripadnost po različnih merilih. Sorodnik v podjetju stoji med obema.Družinapripadaš, ker si našskrbimo po potrebahotroci so enakovredniljubezen ni pogojena z učinkomPodjetjeostaneš, dokler opravljaš deloplačilo po prispevkurazlike po znanju in odgovornostizaposlitev je pogojenasorodnikin sodelavecZato boli:odpustitev je poslovna odločitev, ki jo družina pogosto doživi kot sporočilo o pripadnosti.

Ta razkorak ni tvoja osebna šibkost. Je lastnost vsakega družinskega podjetja. Ko ga vidiš, se marsikaj premakne: krivda, ki jo čutiš, ni dokaz, da delaš narobe. Je predvsem dokaz, da ti je mar za oba sistema hkrati.

Zakaj je krivda tukaj tako glasna

Krivda je čustvo, ki nam sporoča, da smo nekomu škodovali — ali da bi mu lahko. In izguba službe res škoduje. Karsten Paul in Klaus Moser sta leta 2009 v obsežni metaanalizi ugotovila, da ima psihične težave v povprečju 34 odstotkov brezposelnih in 16 odstotkov zaposlenih. Izguba dela ni le izguba dohodka; je izguba ritma, statusa, stikov in občutka, da si koristen. Tvoja krivda torej ni iracionalna. Odziva se na nekaj resničnega.

Pri sorodniku pa se ji pridruži še nekaj. Ne odvzemaš le službe, ampak — tako se vsaj zdi — tudi del pripadnosti. Ivan Boszormenyi-Nagy, eden od utemeljiteljev družinske terapije, je pisal o nevidnih lojalnostih: o neizgovorjenem računu dolgov in zaslug, ki ga vodi vsaka družina. Kdo je komu kaj dal, kdo je komu kaj dolžan. Ko odpustiš sorodnika, se zdi, da si ta račun porušil. Morda je prav njegov oče nekoč pomagal tvojemu, ko je podjetje zašlo v težave. Morda je tvoja mama svoji sestri obljubila, da bo za njenega sina »vedno poskrbljeno«.

Pomaga, če ločiš dve vrsti krivde. Zdrava in strupena krivda se na prvi pogled ne razlikujeta, a vodita v zelo različna dejanja. Zdrava krivda te vpraša: »Ali sem ravnal pošteno? Ali sem naredil, kar je v moji moči, da bo to zanj čim manj boleče?« Strupena krivda ti sporoča: »Slab človek si, ker si to sploh pomislil.« Prva te vodi k skrbnemu ravnanju. Druga te ohromi — in pogosto vodi v leta odlašanja, ki na koncu škodijo vsem, tudi sorodniku. Kratko razlago najdeš tudi v bazi znanja pod geslom krivda.

Pod krivdo včasih tiči tudi sram — strah, da te bo družina videla kot hladnega in preračunljivega, »takega, kot je bil dedek«. Krivda in sram nista isto: krivda se nanaša na dejanje, sram na to, kdo si. Za odločitev boš morda moral odgovarjati. Zaradi nje pa nisi slab človek.

Moralna stiska: ko narediš prav in te vseeno boli

Ljudje, ki morajo sprejemati odločitve, ki prizadenejo druge, pogosto opisujejo poseben občutek: vedo, da je odločitev pravilna, pa se jim vseeno zdi, da so prestopili nekaj pomembnega. Temu pravimo moralna stiska. Širše o tem, kako jo nosijo vodilni ob odpuščanjih in krizah, pišem v zapisu Odpuščanja, krize in moralna stiska.

Brett Litz in sodelavci so leta 2009 opisali še težjo obliko, moralno poškodbo — trajno rano, ki nastane, ko človek naredi ali dopusti nekaj, kar globoko krši njegove vrednote. Pojem so razvili ob vojnih veteranih in ga ne gre brezskrbno prenašati na vsakdanje življenje. Je pa uporaben namig: kar boli, ni nujno odločitev sama, ampak razkorak med tem, kar si moral narediti, in tem, kar si o sebi verjel. »Pri nas se za svoje poskrbi.« »Družina je na prvem mestu.« Ko ravnaš drugače od stavka, s katerim si odraščal, se zamaje tudi podoba, ki jo imaš o sebi.

Zato pogosto ne zadošča, da si odločitev razložiš z razumom. Potrebuješ tudi prostor, kjer lahko poveš, da te je nekaj stala — ne da bi ti kdo takoj zatrdil, da si ravnal prav, in ne da bi te kdo obsodil.

Kaj odpustitev premakne v družini

V sistemskem pogledu družina ni seštevek posameznikov, ampak mreža odnosov, v kateri sprememba na enem mestu premakne vse ostalo. Več o tem v zapisu Družina kot sistem. Ko odpustiš sorodnika, se zato ne spremeni le njegov položaj. Premaknejo se zavezništva, vloge in pogovori, ki jih nikoli ne boš slišal.

Nekaj vzorcev, ki se v takih zgodbah pogosto pojavijo:

  • Posrednik. Nekdo — pogosto mama, teta ali stari oče — se postavi med vaju in začne prenašati sporočila. Temu rečemo triangulacija: napetost med dvema se prelije na tretjega, ki jo nosi namesto njiju.
  • Izbiranje strani. Sorodniki začutijo, da morajo biti »za« enega ali drugega. Nekateri klici utihnejo, drugi postanejo pogostejši.
  • Stare vloge. Če si bil v družini vedno »odgovorni«, tisti, ki ureja stvari, ti bo družina morda pripisala tudi to odločitev — skupaj z jezo. Če je bil sorodnik tisti, »ki mu nikoli ne uspe«, se lahko ta zgodba z odpustitvijo še utrdi. O tem, kako vloge nastajajo, pišem v zapisu Vloge v družini.
  • Stari računi. Odpustitev pogosto odpre stare zgodbe: kdo je dobil več, kdo je bil zapostavljen, kdo je kaj podedoval.

Nič od tega ne pomeni, da je družina »slaba« ali da si ti povzročil razpad. Pomeni, da se je sistem znašel pod obremenitvijo in išče novo ravnovesje. Kar lahko narediš, je, da zavestno izbereš, kakšno vlogo boš v tem iskanju igral ti — in katere ne boš prevzel.

Preden spregovoriš: kaj je čigavo

Ena najpogostejših pasti je, da se odločitev skriva za drugimi. »Uprava je odločila.« »Svetovalci so rekli.« »Oče je tako hotel.« To je razumljivo, ker je tako lažje. A sorodnik bo resnico slej ko prej izvedel in takrat bo k občutku izgube dodal še občutek prevare. Če je odločitev tvoja, jo povej kot svojo.

Pomaga, če si pred pogovorom odgovoriš na nekaj vprašanj:

  • Kaj natančno je razlog? Ali bi isto odločitev sprejel, če ne bi šlo za sorodnika?
  • Ali je sorodnik kdaj zares izvedel, kaj se od njega pričakuje — ali so se pričakovanja izrekala le kot namigi pri kosilu?
  • Kaj od tega, kar čutiš, je jeza zaradi dela, in kaj jeza iz starejših zgodb?
  • Kdo v družini bo pričakoval, da se mu boš opravičeval — in ali mu to res dolguješ?

Pomemben je tudi razmislek o mejah. Meja tu ne pomeni zidu. Pomeni jasnost, kateri del odnosa se spreminja (delovni) in kateri ostaja (družinski). To jasnost moraš najprej imeti sam, preden jo lahko ponudiš drugemu.

Pogovor: ena odločitev, dva odnosa

Kako izpelješ formalni del, ti bodo povedali drugi. Iz družinskega zornega kota pa je pomembno nekaj preprostega: v pogovoru sta navzoča oba odnosa in oba si zaslužita besede. Kratek primer (sestavljen, ne gre za resnično osebo):

»Danes ti moram povedati nekaj težkega. Odločil sem se, da tvoja pogodba ne bo podaljšana. To je moja odločitev in razlogi so povezani z delom, ne s tem, kdo si.«
»Torej me mečeš ven. Po vsem, kar je moj oče naredil za tvojega.«
»Razumem, da je tako videti. In vem, da boš jezen. A iz družine ne odhajaš. Za praznike te bom vesel, tudi če ne boš želel govoriti z mano.«
»Ne vem, ali bom prišel.«
»To je tvoja izbira. Vrata ostanejo odprta.«

V tem kratkem odlomku ni nič čarobnega. Opazi pa nekaj stvari: odločitev je izrečena jasno in brez opravičevanja; jeza drugega je dovoljena in je ni treba takoj popravljati; družinski odnos je imenovan posebej. In nikjer ni obljube, ki je ne bi mogel izpolniti. »Vse bo v redu« ni stavek, ki bi ga smel izreči. »Vrata ostanejo odprta« je.

Ne pričakuj, da bo prvi pogovor razumevajoč. Pogosto ni. Človek, ki je izgubil delo, ima pravico do jeze — in jeza je včasih edini način, kako lahko v tistem trenutku nosi sram.

Prvi prazniki potem

Za marsikoga ni najtežji sam pogovor, ampak prvo družinsko srečanje po njem. Krst, rojstni dan, božično kosilo. Kdo bo prišel? Kje bom sedel? Ali bo kdo kaj rekel? Mnogi to srečanje odlašajo ali se ga izognejo, a izogibanje ima svojo ceno: čim dlje traja, tem težje se je vrniti.

Krivda ne izgine, spremeni oblikoKako se napetost v družini pogosto premika od odločitve do novega dogovora.PredPogovorPrvi tedniPrvi praznikiLeto poznejeodlašanje inupanje, da seuredi samojasno, osebno,brez posrednikovsorodniki sepostavijo na straniprazen stol alinapeta tišinanov dogovorali stara zameraVečina dela je po pogovoru, ne pred njim:drobni koraki v mesecih potem odločijo, ali bo odnos zaživel na novo ali obstal v zameri.

Nekaj stvari, ki pogosto pomagajo:

  • Ne pričakuj normalnosti. Prvo srečanje bo napeto. To ni dokaz, da je odnos uničen, ampak da je ranjen.
  • Pogovori se z gostiteljem. Če praznik pripravlja nekdo tretji, na primer starša, ga vnaprej vprašaj, kaj potrebuje on. Ne prosi ga, naj posreduje.
  • Ne razlagaj odločitve za mizo. Praznik ni sestanek. Če kdo začne, lahko mirno rečeš: »O tem se lahko pogovoriva drugič, danes sem tu zaradi mame.«
  • Dovoli, da kdo ne pride. Ne jemlji tega kot obsodbe, ampak kot njegov način, kako skrbi zase.

Čas tu res pomaga, a ne sam od sebe. Pomaga, kadar ga kdo izkoristi za drobne korake: sporočilo za rojstni dan, vprašanje o otrocih, povabilo na kavo, ki nima zveze s podjetjem. Iz takih korakov počasi nastane nov dogovor — ne o tem, kdo je imel prav, ampak o tem, kako sta zdaj drug drugemu sorodnika. Če teh korakov ni, se bolečina rada strdi v zamero, ki potem tiho sedi za vsako družinsko mizo.

Vaja: dve pismi, ki ju ne pošlješ

Ta vaja traja približno pol ure in jo lahko narediš še danes, ne glede na to, ali je pogovor pred tabo ali za tabo.

  1. Prvo pismo napiši kot vodja. Na kratko in stvarno: kaj se je zgodilo, zakaj je bila odločitev potrebna, kaj si naredil, da bi bil postopek pošten.
  2. Drugo pismo napiši kot sorodnik. Kaj ti ta človek pomeni, kakšne skupne spomine imata, česa ti je žal — ne odločitve same, ampak bolečine, ki jo prinaša.
  3. Preberi obe pismi na glas. Opazi, ob katerem stavku se ti zatakne glas. Tam je verjetno krivda, ki še nima besed.
  4. Podčrtaj stavke, ki niso tvoji. Stavke, ki zvenijo kot oče, mama ali dedek: »Za svoje se poskrbi.« Vprašaj se, ali se z njimi strinjaš — ali si jih le podedoval.
  5. Iz drugega pisma izberi en stavek, ki ga lahko nekoč res izrečeš. Morda ne danes, morda šele čez nekaj mesecev. A shrani ga.

Vaja ni namenjena temu, da bi krivdo »odpravil«. Namenjena je temu, da jo ločiš od odločitve — da lahko vodja opravi svoje delo, sorodnik v tebi pa svojega.

Kdaj to ne velja

Rada bi bila poštena tudi glede meja tega, kar pišem.

Včasih je krivda upravičena. Če postopek ni bil pošten, če je bil sorodnik dolgo prepuščen sam sebi brez jasnih pričakovanj ali če je postal grešni kozel za težave, ki niso samo njegove, ti krivda morda govori nekaj resničnega. Takrat je ni dovolj pomiriti. Vredno je znova pogledati odločitev ali vsaj način, kako je bila sprejeta. Družinska terapija ni iskanje krivca, a tudi ne odvezovanje od odgovornosti; več o tem v zapisu Družinska terapija ni iskanje krivca.

Včasih je odgovor drugje. Če je za slabim delom zasvojenost, huda bolezen ali duševna stiska, je pogovor o službi le del zgodbe in ga je smiselno povezati s pomočjo zdravnika ali drugih strokovnjakov. Če se ti zdi, da je sorodnik po odpustitvi v resni stiski in govori o tem, da ne zmore več, ga spodbudi, naj poišče pomoč: Klic v duševni stiski je dosegljiv na 01 520 99 00 (od 19. do 7. ure), Zaupni telefon Samarijan na 116 123 (ves dan), v nujnih primerih pa pokliči 112.

Včasih ni kaj ohraniti. Obstajajo družine, v katerih je bil odnos že dolgo pred odpustitvijo prazen ali sovražen, odločitev pa je le razkrila, kar je bilo. Tam cilj ni ohraniti toplih praznikov za vsako ceno. Cilj je lahko tudi sprejeti, da je odnos tak, kot je, in prenehati upati, da ga bo popravila ena sama odločitev — v katero koli smer.

In nazadnje: pravne in poslovne vidike odpustitve vedno urejaj s strokovnjaki za to področje. Ta zapis jih ne nadomešča.

Kje lahko pomaga terapija

Kot stažistka zakonske in družinske terapije pod supervizijo se izobražujem v relacijski družinski terapiji. Ta smer gleda, kako se v sedanjih odnosih ponavljajo vzorci iz izvorne družine — in kako jih je mogoče spremeniti. Pri odpustitvi sorodnika so ti vzorci pogosto zelo blizu površja: kdo je v družini smel biti strog, kdo je moral biti prijazen, kdo je vedno pospravljal za drugimi.

Zasneženi vrhovi za meglenim pasom in polje v ospredju
Odločitev je poslovna, bolečina je družinska.

Na srečanju lahko skupaj pogledava, od kod prihaja tvoja krivda, katere družinske zgodbe so se ob odločitvi zbudile in kako ostati v stiku z ljudmi, ki so ti pomembni, ne da bi se moral odpovedati odločitvi. Včasih je smiselno povabiti tudi druge družinske člane. Za tiste, ki bi radi na široko pogledali družinsko zgodovino, je namenjeno daljše srečanje Pogled v preteklost, na katerem skupaj narišemo genogram — zemljevid družine skozi generacije. Srečanja potekajo v živo v Ljubljani.

Kaj si zapomni

  • Družina in podjetje merita pripadnost po različnih pravilih — razkorak, ki ga čutiš, je strukturen, ne osebni neuspeh.
  • Krivda ob odpuščanju sorodnika je pogosto znak skrbi. Loči zdravo krivdo, ki vodi k poštenemu ravnanju, od strupene, ki te ohromi.
  • Odločitev povej kot svojo in v pogovoru posebej imenuj družinski odnos, ki ostaja.
  • Družina bo iskala novo ravnovesje — pazi, da ne postaneš ti ali kdo drug posrednik za vse.
  • Prvi prazniki bodo napeti; nov odnos nastaja iz drobnih korakov, ne iz ene velike sprave.
Viri
  1. Lansberg, I. S. (1983). Managing human resources in family firms: The problem of institutional overlap. Organizational Dynamics, 12(1), 39–46.
  2. Tagiuri, R. in Davis, J. (1996). Bivalent attributes of the family firm. Family Business Review, 9(2), 199–208.
  3. Paul, K. I. in Moser, K. (2009). Unemployment impairs mental health: Meta-analyses. Journal of Vocational Behavior, 74(3), 264–282.
  4. Litz, B. T., Stein, N., Delaney, E., Lebowitz, L., Nash, W. P., Silva, C. in Maguen, S. (2009). Moral injury and moral repair in war veterans: A preliminary model and intervention strategy. Clinical Psychology Review, 29(8), 695–706. PubMed
  5. Boszormenyi-Nagy, I. in Spark, G. M. (1973). Invisible loyalties: Reciprocity in intergenerational family therapy. New York: Harper & Row.
  6. Gostečnik, C. (2017). Relational family therapy: The systemic, interpersonal, and intrapsychic experience. New York: Routledge.
Veronika Železnik

Avtorica zapisa

Veronika Železnik

Sem stažistka iz zakonske in družinske terapije pod supervizijo in diplomirana dramska igralka (AGRFT). Leta na odru so me naučila pozorno opazovati ljudi, izkušnja s kronično nespečnostjo pa me je pripeljala v terapijo in do odločitve, da človeka ne raziskujem skozi vloge, ampak v živem odnosu. Verjamem, da se sprememba zgodi v varnem in spoštljivem odnosu — o tem pišem tukaj. Več najdeš na strani moj pristop.

Kontakt

Ti odločitev o sorodniku ne da miru?

Piši mi. Skupaj lahko pogledava, kaj se je ob njej premaknilo v tebi in v tvoji družini.

Piši mi