Zasneženi vrhovi nad gozdnatim pobočjem
Zasneženi vrhovi nad gozdnatim pobočjem
V tem zapisu
  1. Beseda, ki jo uporabljamo za napačno stvar
  2. Obsesije: misli, ki se zataknejo
  3. Kompulzije: vidne in nevidne
  4. Krog, ki motnjo vzdržuje
  5. Zakaj misli ne moreš »preprosto nehati«
  6. Navada, natančnost ali motnja
  7. Kako se OKM zdravi in kdo jo zdravi
  8. Pomirjanje: zakaj pomaga le za hip
  9. Vaja: zemljevid kroga
  10. Kje ta razlaga ne velja
  11. Kaj si zapomni

V pisarni nekdo poravna pisala na mizi in se zasmeji: »Oprostite, malo sem OKM.« Dve nadstropji niže sedi v avtu na parkirišču človek, ki je že tretjič obrnil domov. Ve, da je štedilnik ugasnjen. Preveril ga je, preden je šel, potem še enkrat od vrat in nato še s fotografijo na telefonu. Zdaj gleda to fotografijo in ne more verjeti lastnim očem. Na sestanek bo zamudil dvajset minut in spet bo rekel, da je bila gneča.

Prvi je uporabil kratico za to, da ima rad red. Drugi morda živi z motnjo, ki s tem, kako rad imaš red, nima skoraj nič skupnega. Razlika med njima ni v stopnji, ampak v vrsti: prvemu poravnana pisala prijajo, drugemu preverjanje ne prinese nobenega zadovoljstva, samo nekaj minut miru pred naslednjim valom dvoma.

V tem zapisu razložim, kaj obsesivno-kompulzivna motnja (OKM) je, kako deluje krog, ki jo vzdržuje, in kdo jo zdravi. Že na začetku povem dvoje. Zapis ni test in iz njega ne moreš ugotoviti, ali OKM imaš; to presodi psihiater ali klinični psiholog. In sama OKM ne zdravim. Lahko pa pomagam, da jo razumeš dovolj dobro, da veš, kam se obrniti.

Beseda, ki jo uporabljamo za napačno stvar

V pogovornem jeziku je »OKM« postala oznaka za natančnost: urejene omare, barvno razvrščene mape, čista kuhinja. To ima svojo ceno. Kdor ima motnjo zares, ob taki rabi sliši, da gre za simpatično posebnost, in toliko težje pove, da ga misli mučijo po več ur na dan. Kdor je nima, pa dobi vtis, da je bistvo v čistoči, in ne prepozna oblik, ki s čistočo nimajo zveze.

Koliko ljudi motnja zares prizadene? V ameriški nacionalni raziskavi duševnega zdravja je merila za OKM kdaj v življenju izpolnilo 2,3 % odraslih, več kot četrtina vprašanih pa je povedala, da so kdaj doživeli obsesije ali kompulzije (Ruscio in sod., 2010). Ta razkorak je pomemben. Vsiljive misli in drobni obredi so zelo razširjeni, motnja pa je precej redkejša. Posamezna čudna misel ali navada, da dvakrat pritisneš na kljuko, torej še ne pomeni ničesar.

Mejo postavlja diagnostični priročnik: o motnji govorimo, kadar obsesije ali kompulzije vzamejo veliko časa, kot primer navaja več kot eno uro na dan, ali povzročajo izrazito stisko oziroma človeka ovirajo pri delu, v odnosih in vsakdanjem življenju (American Psychiatric Association, 2013). Ali to pri kom drži, presoja strokovnjak v pogovoru in ne vprašalnik s spleta.

Obsesije: misli, ki se zataknejo

Obsesija v strokovnem pomenu ni to, da te nekaj zelo zanima. Je misel, podoba ali vzgib, ki pride nepovabljen, se vrača in povzroča tesnobo ali gnus. Najpogostejše teme so okužba in umazanija, dvom, ali si nekaj naredil prav, strah, da bi komu škodil, vsiljive podobe z nasilno ali spolno vsebino, vprašanja vere in morale ter potreba, da so stvari simetrične ali »ravno prav«.

Bistvena lastnost obsesij je, da so v nasprotju s tem, kar si človek želi in kar o sebi verjame. Ljubeča mama dobi podobo, kako spusti dojenčka po stopnicah. Veren človek dobi kletvico sredi molitve. Zato so tako strašljive: ne govorijo o željah, ampak zadenejo ravno tisto, kar je človeku najdražje.

Že leta 1978 sta Stanley Rachman in Padmal de Silva pokazala, da imajo take misli tudi ljudje brez motnje in da se po vsebini od kliničnih obsesij skoraj ne razlikujejo; razlikujejo se po pogostosti, vztrajnosti in stiski, ki jo sprožijo (Rachman in de Silva, 1978). O tem, zakaj misel ni dejanje in ni značaj, sem podrobno pisala v zapisu Vsiljive misli: zakaj imaš misli, ki te prestrašijo — in zakaj to ni tvoj značaj, zato tega tu ne ponavljam. Kratek opis je tudi v bazi znanja pod geslom vsiljive misli.

Kompulzije: vidne in nevidne

Kompulzija je dejanje, ki ga človek čuti, da ga mora opraviti, da bi zmanjšal tesnobo ali preprečil nekaj hudega. Tiste, ki jih vsi poznamo, so vidne: umivanje rok, preverjanje ključavnic in štedilnika, urejanje predmetov, ponavljanje giba, dokler ni »prav«.

Manj znano je, da je velik del kompulzij očem skrit. Človek v mislih šteje, ponavlja besedo ali molitev, »razveljavi« slabo misel z dobro, v spominu znova in znova pregleda, ali je na poti v službo koga povozil. Od zunaj je videti zamišljen. Od znotraj opravlja obred, ki je prav tako naporen kot umivanje rok.

Posebna oblika je iskanje pomiritve: vprašanje »A si prepričana, da sem zaklenil?«, deseto preverjanje simptomov na spletu, prošnja partnerju, naj še enkrat pove, da se ne bo nič zgodilo. Sem sodi tudi izogibanje. Kdor se boji, da bo koga poškodoval, pospravi nože v klet; kdor se boji okužbe, ne prime več kljuke. Izogibanje ni kompulzija v ožjem pomenu, deluje pa po isti logiki.

Krog, ki motnjo vzdržuje

Obsesija in kompulzija sta povezani v krog. Nekaj sproži misel. Misel prinese tesnobo in občutek, da je treba takoj nekaj storiti. Dejanje tesnobo za hip zmanjša. In prav to olajšanje je težava.

Krog obsesije in kompulzijePet korakov. Zadnji je videti kot rešitev, v resnici pa krog zapre.1 · SPROŽILECkljuka, štedilnik,novica, nož napultu, misel2 · OBSESIJA»Kaj če sempustil prižganoin bo zagorelo?«3 · TESNOBAobčutek, damoram takojnekaj storiti4 · KOMPULZIJApreverjanje,umivanje, štetje,vprašanje5 · OLAJŠANJEkratko, zravenpa nauk:»pomagalo je«Zakaj se krog krepiKer se nič hudega ni zgodilo, možgani sklepajo, da je nevarnost odvrnilo dejanje.Naslednjič je misel glasnejša, dejanje pa mora biti daljše ali bolj natančno.

Kompulzija deluje. Kratkoročno. Tesnoba pade in možgani si zapomnijo dvoje: da je bila nevarnost resnična in da jo je odvrnilo prav tisto dejanje. Nikoli ne dobijo priložnosti izvedeti, da bi tesnoba popustila tudi sama in da hiša ne bi zgorela, četudi štedilnika ne bi preveril četrtič. Zato krog z vsakim obratom postane tesnejši: eno preverjanje se podaljša v tri, tri v obred, ki ima pravila.

Zakaj misli ne moreš »preprosto nehati«

Bližnji pogosto rečejo: »Pa ne misli na to.« Nasvet je dobronameren in ne deluje. Daniel Wegner je s sodelavci v znanem poskusu ljudem naročil, naj ne mislijo na belega medveda, in pokazal, da se potlačena misel pozneje vrača pogosteje (Wegner in sod., 1987). Trud, da misli ne bi bilo, jo drži pri življenju.

Britanski psiholog Paul Salkovskis je dodal ključen del razlage. Težava po njegovem ni v sami misli, ampak v pomenu, ki ji ga človek pripiše. Kdor ob podobi nesreče sklene »to je samo misel«, gre naprej. Kdor sklene »če sem to pomislil, sem odgovoren, da preprečim«, mora nekaj storiti (Salkovskis, 1985). Pretiran občutek odgovornosti, prepričanje, da je misel enako nevarna kot dejanje, in težko prenašanje negotovosti so gorivo, na katerem krog teče.

Iz tega sledi nekaj, kar je za človeka z OKM hkrati olajšanje in razočaranje: popolne gotovosti ni mogoče doseči. Nobeno preverjanje ne odgovori na vprašanje »kaj če« tako, da se to ne bi vrnilo v novi obliki. Kako možgani iz enega »kaj če« naredijo sto, sem opisala v zapisu »Kaj če …«: zakaj možgani raje predvidijo sto katastrof kot en miren dan.

Naslednji pogovor je sestavljen, ne gre za resnično osebo; pokaže, kako krog zveni od znotraj.

»Vem, da je neumno. Vem, da so vrata zaklenjena.«
»In vseeno greš nazaj.«
»Ker če ne grem, ves dan mislim samo na to. Kaj če tokrat res niso?«
»Kaj se zgodi, ko preveriš?«
»Pet minut je mir. Potem se vprašam, ali sem pri preverjanju slučajno odklenil.«
»Torej ti preverjanje ne da odgovora.«
»Ne. Da mi samo odmor.«

Ker je beseda tako razširjena, je vredno povedati, po čem se navade in osebnostne poteze ločijo od motnje. Spodnja primerjava ni test in iz nje ne sklepaj o sebi. Namenjena je temu, da razumeš, kaj strokovnjak sploh gleda.

Navada ni motnjaŠtiri vprašanja, po katerih se razlikujeta. Primerjava je razlaga, ne test.NAVADA ALI NATANČNOSTKako jo doživljašprija ti in se ti zdi smiselnaČe jo izpustišmalo te zmoti in kmalu mineKoliko časa vzamenekaj minut, brez posebnih pravilKaj naredi z življenjemga ne oži, včasih ga celo olajšaOBSESIVNO-KOMPULZIVNA MOTNJAKako jo doživljašmisel je neželena in te strašiČe dejanje izpustištesnoba močno naraste in vztrajaKoliko časa vzameveliko, pogosto več kot uro na danKaj naredi z življenjemzamujaš, se izogibaš, trpijo odnosiAli gre za motnjo, presodi psihiater ali klinični psiholog v pogovoru, ne preglednica.

Posebej velja omeniti perfekcionizem. Človek, ki mora imeti vse narejeno brezhibno, lahko zelo trpi, vendar svoja merila praviloma doživlja kot svoja in pravilna. Pri OKM je doživljanje drugačno: človek večinoma ve, da je strah pretiran, in se obreda sramuje. O perfekcionizmu in vrtenju misli sem pisala v zapisu Perfekcionizem in overthinking: dve plati istega strahu.

Kako se OKM zdravi in kdo jo zdravi

Dobra novica je, da je OKM med duševnimi motnjami, za katere imamo dobro raziskane oblike zdravljenja. Pregledni članek v reviji The Lancet kot najbolj podprti navaja dve: vedenjsko-kognitivno terapijo z izpostavljanjem in preprečitvijo odziva ter zdravila iz skupine zaviralcev ponovnega privzema serotonina (Abramowitz in sod., 2009).

Izpostavljanje s preprečitvijo odziva pomeni, da se človek skupaj s terapevtom postopoma in načrtovano približa temu, česar se boji, in pri tem ne opravi obreda. Tako možgani prvič dobijo izkušnjo, ki jim jo je kompulzija ves čas preprečevala: tesnoba naraste, nato popusti, in nič hudega se ne zgodi. V večji ameriški raziskavi je bila ta terapija, sama ali v kombinaciji z zdravilom klomipramin, učinkovitejša od samega zdravila, vse tri oblike pa so bile boljše od placeba (Foa in sod., 2005). Splošno načelo izpostavljanja sem razložila v zapisu Izpostavljanje: zakaj se je paniki treba približati, ne izogniti, orodje, s katerim se strah razdeli na stopnje, pa je v bazi znanja opisano kot lestvica izpostavljanja.

Pri OKM tega ne priporočam na lastno pest. Izpostavljanje brez načrta je lahko prehudo ali pa se nehote spremeni v nov obred. Diagnozo postavi in zdravljenje vodi psihiater ali klinični psiholog, zdravila predpiše zdravnik. V Sloveniji je prvi korak osebni zdravnik, ki oceni stanje in te usmeri naprej. Koristno je vedeti tudi, da se ljudje z OKM pogosto dolgo ne odločijo za pomoč, največkrat zaradi sramu ob vsebini misli. Strokovnjaku, ki dela z OKM, te vsebine niso nove.

Temen gozdnat greben pod svetlim obzorjem
Preverjanje ne da odgovora. Da samo odmor.

Jaz izpostavljanja s preprečitvijo odziva ne izvajam, ne postavljam diagnoz in ne predpisujem zdravil. Kot stažistka zakonske in družinske terapije pod supervizijo lahko ob zdravljenju, ki ga vodi za to usposobljen strokovnjak, ponudim prostor za tisto, kar motnja naredi okoli sebe: sram, utrujenost, napetost v partnerskem odnosu in družini, ki se je obredom prilagodila. To je dopolnilo zdravljenju, ne njegovo nadomestilo. Srečanja potekajo v živo v Ljubljani.

Pomirjanje: zakaj pomaga le za hip

Najbolj občutljiv del je vloga bližnjih. Ko nekdo, ki ga imaš rad, v stiski vpraša »A sem res zaklenil?«, je odgovor »ja, si« najbolj naravna stvar na svetu. In enkrat ali dvakrat ni z njim nič narobe. Težava nastane, ko postane vprašanje del kroga: odgovor prinese olajšanje, olajšanje hitro mine, vprašanje se vrne. Takrat pomiritev deluje podobno kot preverjanje, le da jo opravi nekdo drug.

Iz tega ne sledi, da moraš jutri nehati odgovarjati. Nenadna zavrnitev človeka v hudi tesnobi pusti samega, doživi jo kot kazen in zaupanje med vama se skrha. Spremembe pri pomirjanju sodijo v načrt zdravljenja, o njih se dogovorita skupaj, najbolje s strokovnjakom, in potekajo postopoma. Do takrat je dovolj, da vzorec opaziš in da o njem lahko govorita v mirnem trenutku, ne sredi vala.

Mehanizem je podrobneje razložen v zapisu Preverjanje in iskanje pomiritve: zakaj olajšanje traja tako kratko, kaj lahko narediš kot partner, starš ali prijatelj, pa v zapisu Ko ima OKM nekdo, ki ga imaš rad: kako pomagati, ne da bi sodeloval v obredih.

Vaja: zemljevid kroga

Ta vaja ni zdravljenje in ne poskuša ničesar ustaviti. Je opazovanje. Koristi dvakrat: sam bolje vidiš, kaj se dogaja, in ko greš k zdravniku ali kliničnemu psihologu, mu lahko pokažeš nekaj konkretnega namesto stavka »preveč razmišljam«.

  1. Izberi en vzorec, ki se ponavlja. Samo enega, na primer preverjanje vrat ali vprašanje, ki ga vedno znova postaviš partnerju.
  2. Tri dni si vsakič, ko se pojavi, zapiši štiri stvari. Kaj ga je sprožilo, katera misel je prišla, kako močna je bila tesnoba od 0 do 10 in kaj si naredil.
  3. Dopiši, koliko časa je trajalo olajšanje. Minuto, deset minut, uro? Brez ocenjevanja, samo številka.
  4. Četrti dan preberi zapiske kot celoto. Poglej, ob katerem delu dneva je vzorec najmočnejši, kaj ga okrepi (utrujenost, prepir, kava) in koliko časa ti je skupaj vzel.
  5. Zapiske odnesi s seboj. Če ti vzorec jemlje veliko časa ali te ovira, jih pokaži osebnemu zdravniku. Če ne, si se o sebi naučil nekaj koristnega.

Če opaziš, da je zapisovanje samo postalo nekaj, kar moraš narediti »ravno prav«, ga opusti. Tudi to je podatek, vreden pogovora s strokovnjakom.

Kje ta razlaga ne velja

Krog, ki sem ga opisala, je uporaben, ni pa razlaga za vse, kar se zatakne v glavi.

Skrb, ki se vrti okoli resničnih težav, denarja, zdravja, službe, je bližje splošni tesnobi kot OKM. Tuhtanje o preteklosti, »zakaj sem to rekel«, je pogosto ruminacija, ki spremlja potrtost. Rutine, ki človeku z avtizmom dajejo predvidljivost in mu prijajo, niso kompulzije. Podobno je lahko videti še marsikaj drugega, zato je razločevanje delo strokovnjaka in ne bralca bloga.

Prav tako ni vsaka razlaga OKM psihološka. Pri motnji imajo vlogo dednost in delovanje možganov, zato zdravila mnogim pomagajo in jemanje zdravil ni znak šibkosti. O tem, kako se terapija in zdravila dopolnjujejo pri tesnobnih težavah nasploh, sem pisala v zapisu Terapija ali zdravila pri tesnobi: kaj kažejo raziskave.

In še meja mojega pristopa. Raziskovanje otroštva in odnosov lahko veliko pove o tem, od kod pretiran občutek odgovornosti ali strah pred napako. Samo po sebi pa kroga obsesije in kompulzije praviloma ne prekine. Kdor bi leta govoril o tem, zakaj preverja, ne da bi se kdaj lotil preverjanja samega, bi lahko nehote dobil še eno obliko iskanja gotovosti. Zato pri OKM najprej zdravljenje, ki je zanjo raziskano, pogovor o odnosih pa ob njem.

Če se ob mislih pojavi brezup ali misel, da bi si kaj naredil, ne čakaj: Zaupni telefon Samarijan 116 123 je dosegljiv 24 ur na dan, Klic v duševni stiski 01 520 99 00 med 19. in 7. uro, v nujnih primerih pokliči 112.

Kaj si zapomni

  • OKM ni ljubezen do reda. Je krog neželenih misli in dejanj, ki tesnobo zmanjšajo le za kratek čas.
  • Vsiljive misli ima večina ljudi; motnja je precej redkejša. O njej govorimo, ko misli in obredi vzamejo veliko časa, povzročajo hudo stisko ali ovirajo življenje.
  • Kompulzije so tudi nevidne: štetje v mislih, pregledovanje spomina, iskanje pomiritve pri bližnjih.
  • Diagnozo postavi in zdravljenje vodi psihiater ali klinični psiholog. Najbolj raziskana sta izpostavljanje s preprečitvijo odziva in zdravila; prvi korak je osebni zdravnik.
  • Pomirjanja ne ukinjaj čez noč. Spremembe naj bodo dogovorjene, postopne in del načrta zdravljenja.
Viri
  1. Abramowitz, J. S., Taylor, S. in McKay, D. (2009). Obsessive-compulsive disorder. The Lancet, 374(9688), 491–499. PubMed
  2. American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5. izd.). American Psychiatric Publishing.
  3. Foa, E. B., Liebowitz, M. R., Kozak, M. J. in sod. (2005). Randomized, placebo-controlled trial of exposure and ritual prevention, clomipramine, and their combination in the treatment of obsessive-compulsive disorder. American Journal of Psychiatry, 162(1), 151–161. PubMed
  4. Rachman, S. in de Silva, P. (1978). Abnormal and normal obsessions. Behaviour Research and Therapy, 16(4), 233–248. PubMed
  5. Ruscio, A. M., Stein, D. J., Chiu, W. T. in Kessler, R. C. (2010). The epidemiology of obsessive-compulsive disorder in the National Comorbidity Survey Replication. Molecular Psychiatry, 15(1), 53–63. PubMed
  6. Salkovskis, P. M. (1985). Obsessional-compulsive problems: A cognitive-behavioural analysis. Behaviour Research and Therapy, 23(5), 571–583. PubMed
  7. Wegner, D. M., Schneider, D. J., Carter, S. R. in White, T. L. (1987). Paradoxical effects of thought suppression. Journal of Personality and Social Psychology, 53(1), 5–13. PubMed
Veronika Železnik

Avtorica zapisa

Veronika Železnik

Sem stažistka iz zakonske in družinske terapije pod supervizijo in diplomirana dramska igralka (AGRFT). Leta na odru so me naučila pozorno opazovati ljudi, izkušnja s kronično nespečnostjo pa me je pripeljala v terapijo in do odločitve, da človeka ne raziskujem skozi vloge, ampak v živem odnosu. Verjamem, da se sprememba zgodi v varnem in spoštljivem odnosu — o tem pišem tukaj. Več najdeš na strani moj pristop.

Kontakt

Je motnja utrudila tudi vajin odnos ali družino?

OKM zdravi psihiater ali klinični psiholog. Ob tem zdravljenju pa lahko skupaj pogledava, kaj so obredi in sram naredili odnosom. Piši mi.

Piši mi