Gričevje in polja v jutranji megli
Gričevje in polja v jutranji megli
V tem zapisu
  1. Prevara ima veliko obrazov
  2. Izdajalska travma: kaj je opisala Jennifer Freyd
  3. Kar se poruši, ni samo odnos
  4. Zakaj tega nisi videl
  5. Ko preteklost dobi nov pomen
  6. Izguba, ki nima imena
  7. Ko okolica hiti
  8. Ali moraš odpustiti?
  9. Vaja: zemljevid zaupanja
  10. Kje ta pogled ne zadošča
  11. Kaj si zapomni

»Ne boli me toliko denar. Boli me, da sem mu verjel.«

Ta stavek lahko izreče človek, ki ga je družbenik po petnajstih letih skupnega dela pustil z dolgovi. Lahko ga izreče žena, ki je v partnerjevem telefonu našla sporočila. Lahko ga izreče nekdo, ki je izvedel, da je najboljša prijateljica leta govorila o njem za njegovim hrbtom, ali sestra, ki je po očetovi smrti ugotovila, da je brat na skrivaj prepisal hišo nase. Okoliščine so zelo različne. Občutek je presenetljivo podoben: tla, na katerih si stal, se niso le zamajala — izkazalo se je, da jih nikoli ni bilo tam, kjer si mislil.

Ta zapis govori o izgubi zaupanja po prevari. Ne o tem, ali se odnos da obnoviti — o tem sem pisala posebej v zapisu Po nezvestobi: ali se odnos da obnoviti — ampak o tem, kaj se v človeku zgodi, ko se zaupanje poruši. Kaj vse izgubi, zakaj to tako boli in zakaj se ta bolečina tako pogosto podcenjuje, tudi kadar odnos ni partnerski.

Prevara ima veliko obrazov

Ko rečemo prevara, večina pomisli na nezvestobo. A izdaja zaupanja se lahko zgodi v vsakem odnosu, v katerega smo vložili sebe. Prijatelj, ki izda skrivnost. Poslovni partner, ki prikriva račune. Starš, ki je leta lagal o tem, kdo je otrokov oče. Brat, ki pri dedovanju poskrbi zase. Sodelavec, ki si prisvoji tvoje delo. Ustanova, ki ji zaupaš, pa te pusti na cedilu v trenutku, ko jo najbolj potrebuješ.

Skupno vsem tem izkušnjam je, da prizadene nekdo, na katerega si se zanašal. Ne tujec, od katerega nisi pričakoval ničesar. Ampak človek, ki mu je bilo mesto v tvojem življenju dodeljeno prav zato, ker si mu zaupal. Zato je izguba dvojna: izgubiš to, kar ti je bilo vzeto — denar, zvestobo, skrivnost — in izgubiš človeka, za katerega si mislil, da ga poznaš.

Prijateljstva in družinski odnosi imajo pri tem posebno težavo: zanje nimamo obredov konca. O tem, kako boli, ko se prijateljstvo konča brez razlage in poslovila, več v zapisu Ko se prijateljstvo konča: izguba brez obreda.

Izdajalska travma: kaj je opisala Jennifer Freyd

Psihologinja Jennifer Freyd z Univerze v Oregonu je v devetdesetih letih predlagala pojem izdajalska travma (betrayal trauma). Njeno izhodišče je bilo preprosto, a pomembno: travmatičnih dogodkov ne moremo razumeti samo po tem, koliko strahu in telesne nevarnosti prinesejo. Obstaja še druga razsežnost — koliko izdaje vsebujejo. Torej, ali te je prizadel nekdo, od katerega si odvisen in mu zaupaš.

Freyd je pokazala, da je ta druga razsežnost povezana s posebnimi posledicami. Kjer je izdaje veliko, ljudje pogosteje poročajo o odrezanosti od lastnih občutkov, o težavah s spominom na dogodek in o dolgotrajnih težavah v odnosih. Strah nas pripravi na boj ali beg. Izdaja pa nas postavi pred nemogočo izbiro: če jasno vidim, kaj mi ta človek dela, lahko izgubim odnos, ki ga potrebujem.

Travma ima dve razsežnostiPo Jennifer Freyd ni pomembno le, kako nevarno je bilo, ampak tudi, kdo te je prizadel.več strahumanj strahuNevarnost brez izdajenesreča, naravna nesreča,napad neznancaNevarnost in izdajanasilje osebe, od katere siodvisen ali ji zaupašVsakdanje razočaranjepozabljena obljuba, zamuda,nesporazumIzdaja brez telesne nevarnostiprevara partnerja, prijatelja,družbenika ali sorodnikapogosto podcenjenamanj izdajeveč izdajePosledice niso odvisne le od strahu: kjer je izdaje veliko, je več odrezanosti od občutkov in težav v odnosih.

Prevara partnerja, prijatelja ali družbenika praviloma ne prinese telesne nevarnosti. Zato jo okolica — in pogosto tudi človek sam — hitro odpravi z »saj ni nihče umrl«. A po Freydinem modelu je to izkušnja, ki se dotakne prav tiste razsežnosti, ki je najbolj povezana z zaupanjem in odnosi.

Kar se poruši, ni samo odnos

Socialna psihologinja Ronnie Janoff-Bulman je leta 1992 opisala, da vsak od nas živi na podlagi treh temeljnih predpostavk, ki se jih navadno sploh ne zavedamo: da je svet v osnovi dober, da ima smisel in red ter da smo sami vredni. Te predpostavke so kot temelji hiše — dokler stojijo, nanje ne mislimo. Hude izkušnje jih lahko porušijo, in takrat ne trpimo le zaradi dogodka, ampak zaradi tega, ker ne vemo več, kako svet deluje.

Prevara se dotakne vseh treh. »Ljudem se ne da zaupati« zamaje prvo. »Delal sem vse prav, pa se je vseeno zgodilo« zamaje drugo. »Očitno nisem bil vreden poštenosti« zamaje tretjo. Zato ljudje po izdaji pogosto ne govorijo le o človeku, ki jih je prizadel, ampak o vsem: o tem, da ne verjamejo več nikomur, da ne vedo, komu bi se še lahko odprli, in da se počutijo neumne.

Raziskovalci odnosov John Rempel, John Holmes in Mark Zanna so zaupanje razdelili na tri sestavine: predvidljivost (vem, kako se bo človek odzval), zanesljivost (lahko računam nanj, ko gre zares) in vero (verjamem v odnos tudi tam, kjer nimam dokazov). Prevara navadno ne poškoduje vseh treh enako — o tem več v nadaljevanju. Kratko razlago pojma najdeš v bazi znanja pod zaupanje.

Zakaj tega nisi videl

Eno najbolj mučnih vprašanj po prevari je: »Kako da nisem opazil?« Ljudje se zaradi tega pogosto bolj sramujejo kot zaradi same prevare. Za nazaj so znaki videti očitni — zamude, izgovori, čudne številke v poročilih, prijateljičina hladnost.

Jennifer Freyd je za to pojavnost uporabila izraz slepota za izdajo. Kadar smo od nekoga odvisni — čustveno, finančno, družbeno — ima naš um dober razlog, da znakov izdaje ne vidi. Če bi jih videl, bi moral nekaj ukreniti, in to bi ogrozilo odnos, ki ga potrebujemo. Ne gre za neumnost. Gre za zaščitni mehanizem, ki deluje v prid navezanosti, ne v prid resnici.

To spoznanje ljudem pogosto prinese olajšanje. Tvoja »slepota« ni dokaz, da si naiven. Je dokaz, da ti je bil odnos pomemben. Zaupanje, ki ni bilo zlorabljeno, se ne kaže kot naivnost — kaže se kot normalno življenje. Šele prevara ga za nazaj prebarva v nekaj, česar bi te moralo biti sram.

Ko preteklost dobi nov pomen

Ena od posebnosti izgube zaupanja je, da ne prizadene le sedanjosti in prihodnosti, ampak tudi preteklost. Spomini, ki so bili lepi, nenadoma niso več zanesljivi. Je bil tisti dopust res srečen, ali je že takrat lagal? Je bila prijateljica ob tvoji ločitvi res ob tebi, ali je samo zbirala zgodbe? Ljudje pogosto opisujejo, da v mislih znova in znova prebirajo stare dogodke in iščejo, kje je bila laž.

To vrtenje misli ima ime — ruminacija — in v prvih tednih je razumljivo: um poskuša sestaviti novo, točnejšo zgodbo. Težava nastane, ko se vrtenje ne ustavi in ko se s preteklosti razširi na vse ljudi okoli tebe. Takrat se pogosto pridruži še hipervigilanca: nenehna pozornost na znake, da te bo nekdo spet prevaral. Preverjaš telefone, bereš med vrsticami, v vsaki prijaznosti iščeš skrit namen.

V telesu se izdaja pogosto kaže kot nespečnost, zbitost v prsih, izguba apetita ali nenadni valovi slabosti, ko se spomniš podrobnosti. To so odzivi živčnega sistema na izgubo varnosti. Večinoma se s časom umirijo. Če se ne, ali če se pojavijo misli, da ne zmoreš več živeti, se obrni na zdravnika in ne čakaj: Klic v duševni stiski je dosegljiv na 01 520 99 00 (vsak dan od 19.00 do 7.00), Zaupni telefon Samarijan na 116 123 (24 ur), v nujnih primerih pokliči 112.

Izguba, ki nima imena

Kaj vse se izgubi ob prevari? Najprej človek — tudi kadar fizično ostane v tvojem življenju, ga ne vidiš več tako kot prej. Potem skupna preteklost, ki je ni več mogoče brati brez dvoma. Potem prihodnost, ki si jo načrtoval: podjetje, ki bi ga peljala naprej, starost s prijateljem, s katerim bi hodila v hribe. In nazadnje del sebe: različica tebe, ki je zaupala z lahkoto.

Te izgube okolica redko prepozna kot izgube. Kdor izgubi družbenika, dobi nasvet, naj gre k odvetniku. Kdor izgubi prijateljico, dobi nasvet, naj si najde nove prijatelje. Takšne izgube sodijo v skupino, o kateri sem pisala v zapisu Žalovanje, ki ga nihče ne prizna: splav, ločitev, izguba službe. Ker jih nihče ne prizna, se pogosto tudi ne žalujejo — ostanejo kot zamera, nezaupanje ali tiha utrujenost.

Kadar prevara pripelje do konca partnerske zveze, se izguba zaupanja prepleta z izgubo odnosa; o tem, zakaj razhod boli podobno kot smrt bližnjega, sem pisala v zapisu Ločitev kot žalovanje: zakaj razpad odnosa boli podobno kot izguba bližnjega. Tu pa me zanima predvsem tisto, kar ostane tudi takrat, ko je odnos že končan: vprašanje, ali bo še kdaj mogoče komu zaupati.

Ko okolica hiti

Ljudje okoli tebe imajo pogosto dobre namene in slab občutek za čas. Po prevari se hitro pojavijo stavki, ki naj bi pomagali, pa ne. Takole bi lahko zvenel pogovor dveh prijateljev nekaj tednov po tem, ko je eden od njiju izvedel, da ga je družbenik sistematično okradel (sestavljen, ne gre za resnično osebo):

»Daj no, pozabi ga že. Ne zasluži si, da še razmišljaš o njem.«
»Ne razmišljam o njem. Razmišljam o sebi. Petnajst let sem mu podpisoval vse, kar mi je dal.«
»Saj ni tvoja krivda.«
»Vem, da ni. Ampak ne vem več, ali lahko verjamem tudi tebi. In to je najhuje.«

Zadnji stavek je jedro izgube zaupanja. Ni le en človek tisti, ki mu ne verjameš več. Dvom se razlije na vse — tudi na ljudi, ki ti niso naredili ničesar. In to je izguba, ki jo je težko razložiti, ker je sramotna: kdo bi rad priznal prijatelju, da ne ve, ali mu lahko verjame?

Če si v vlogi prijatelja, je največ, kar lahko narediš, da ne hitiš. Ne zahtevaj, da človek »preboli«. Ne jemlji osebno, če je nekaj časa previden tudi do tebe. Zaupanje, ki se vrača, se ne vrača z besedami, ampak z izkušnjami, ki se nabirajo.

Bledo modro nebo nad razpotegnjenim gorskim grebenom
Zaupanje se ne vrne z besedami, ampak z izkušnjami, ki se nabirajo.

Ali moraš odpustiti?

Kmalu po prevari se pojavi tudi vprašanje odpuščanja — pogosto ne iz notranje potrebe, ampak iz pritiska okolice. »Odpusti, zaradi sebe.« Odpuščanje je lahko osvobajajoče, a ni dolžnost in ni pogoj za ozdravitev. In predvsem ni isto kot sprava, pozaba ali vrnitev v odnos. V bazi znanja je o tem kratka razlaga pod geslom odpuščanje.

Prehitro odpuščanje je pogosto le drugo ime za izogibanje jezi. Ljudje, ki so odraščali v družinah, kjer jeza ni bila dovoljena, se pogosto odločijo »odpustiti« še preden so si dovolili čutiti, kaj se je zgodilo. Potem se čudijo, zakaj se bolečina vrača. V relacijski družinski terapiji, v kateri se izobražujem, je pomembno, da najprej dobi prostor vse, kar se je zgodilo — jeza, žalost, sram — in šele potem pride na vrsto vprašanje, kaj s tem narediti.

Če se boš za odpuščanje odločil, naj bo to tvoja odločitev, ne obveznost do drugih. O tem, kako se odpuščanje razlikuje od opravičevanja in zakaj je včasih najtežje odpustiti sebi, sem pisala v zapisu Kako se opravičiti in kako odpustiti — tudi sebi.

Tri sestavine zaupanja po prevariPrevara ne poškoduje vsega enako — in vsaka sestavina se vrača po svoji poti.PredvidljivostZanesljivostVeraKAJ POMENIvem, kako se bo odzvalKAJ POMENIlahko računam nanj,ko gre zaresKAJ POMENIverjamem v odnos tudibrez dokazovPO PREVARItudi preteklost dobinov pomenPO PREVARI»na nikogar se ne moremveč zanesti«PO PREVARIzdi se naivna in nevarnaKAKO SE VRAČAmajhne, preverljiveponovitveKAKO SE VRAČAnove izkušnje z drugimi,korak za korakomKAKO SE VRAČAzadnja — in pogostobolj premišljena kot prejPo Rempel, Holmes in Zanna (1985). Predvidljivost in zanesljivost se gradita z izkušnjami;vera je tisto, kar ostane, ko si spet pripravljen tvegati.

Vaja: zemljevid zaupanja

Po izdaji se nezaupanje rado razlije na vse. Ta vaja je namenjena temu, da ga spet razvrstiš — da ločiš človeka, ki te je prizadel, od ljudi, ki tega niso naredili. Vzame dvajset minut in list papirja.

  1. Na sredino lista napiši svoje ime. Okoli njega razporedi ljudi, s katerimi imaš stik — bližje tiste, ki so ti pomembnejši.
  2. Ob vsakem imenu zapiši, na kaj se pri njem lahko zaneseš. Ne na splošno, ampak konkretno: »vedno odgovori na sporočilo«, »ne pove naprej«, »pride, ko je hudo«.
  3. Ob istem imenu zapiši, česa mu ne bi zaupal. To ni obtožba. Večini ljudi zaupamo nekaj, ne vsega — in to je zdravo.
  4. Poglej, kje je stal človek, ki te je prevaral. Mu je bilo zaupano več, kot je kdajkoli pokazal, da zmore? Ta vprašanja niso namenjena krivdi, ampak razumevanju.
  5. Izberi eno osebo in eno majhno stvar, ki ji jo boš ta teden zaupal. Opazuj, kaj se zgodi. Zaupanje se ne vrne v celoti naenkrat — vrača se po malem, ob izkušnjah, ki se izkažejo.

Vaja ne bo izbrisala bolečine. Lahko pa ti pomaga, da izdaja enega človeka ne postane sodba o vseh.

Kje ta pogled ne zadošča

Ni vsako razočaranje prevara. Ljudje se spreminjajo, pozabljajo, imajo svoje omejitve. Prijatelj, ki se ne oglasi več tako pogosto, ker ima majhnega otroka, te ni izdal. Pri izdaji gre za zavestno kršitev zaupanja, ki si ga upravičeno pričakoval. Če vse razočaranje beremo kot izdajo, ostanemo sami.

Včasih je tudi tvoj del. To ne pomeni, da si si prevaro zaslužil — tega ne zasluži nihče. Pomeni pa, da je včasih vredno pogledati, zakaj se podobni odnosi ponavljajo. Morda vedno znova zaupaš ljudem, ki so ti na začetku preveč všeč, ali ignoriraš opozorila, ker si se doma naučil, da je bolje ne videti. To ni krivda. Je podatek, s katerim se da delati.

Ko gre za nasilje ali kaznivo dejanje. Kadar je izdaja povezana z nasiljem, grožnjami ali goljufijo, potrebuješ najprej zaščito, šele potem predelovanje. SOS telefon za ženske in otroke žrtve nasilja je dosegljiv na 080 11 55, policija na 113. Finančno prevaro je smiselno prijaviti in se posvetovati s pravnikom — čustvena predelava in pravna zaščita se ne izključujeta.

Ko nezaupanje traja predolgo. Če po več mesecih še vedno ne spiš, se izogibaš ljudem, podoživljaš prizore ali ne moreš delati, to ni več le žalovanje. Takrat je smiselno poiskati strokovno pomoč — zdravnika, psihiatra ali psihoterapevta. Izdaja se včasih naloži na starejše rane in odpre več, kot je bilo vidno na začetku.

Kaj si zapomni

  • Izguba zaupanja po prevari je prava izguba — človeka, skupne preteklosti, načrtovane prihodnosti in dela sebe.
  • Prevara se ne zgodi le v partnerstvu: lahko te izda prijatelj, družbenik, sorodnik ali ustanova.
  • Jennifer Freyd je pokazala, da je izdaja posebna razsežnost travme, ločena od strahu.
  • To, da znakov nisi videl, ni naivnost, ampak slepota za izdajo, ki varuje odnos, od katerega si odvisen.
  • Odpuščanje ni dolžnost; zaupanje se vrača počasi, z novimi izkušnjami — in pogosto bolj premišljeno kot prej.
Viri
  1. Freyd, J. J. (1996). Betrayal Trauma: The Logic of Forgetting Childhood Abuse. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  2. Freyd, J. J. in Birrell, P. J. (2013). Blind to Betrayal: Why We Fool Ourselves We Aren’t Being Fooled. Hoboken, NJ: Wiley.
  3. Freyd, J. J., DePrince, A. P. in Gleaves, D. H. (2007). The state of betrayal trauma theory: Reply to McNally — conceptual issues and future directions. Memory, 15(3), 295–311. PubMed
  4. Smith, C. P. in Freyd, J. J. (2014). Institutional betrayal. American Psychologist, 69(6), 575–587. PubMed
  5. Janoff-Bulman, R. (1992). Shattered Assumptions: Towards a New Psychology of Trauma. New York: Free Press.
  6. Rempel, J. K., Holmes, J. G. in Zanna, M. P. (1985). Trust in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 49(1), 95–112.
Veronika Železnik

Avtorica zapisa

Veronika Železnik

Sem stažistka iz zakonske in družinske terapije pod supervizijo in diplomirana dramska igralka (AGRFT). Leta na odru so me naučila pozorno opazovati ljudi, izkušnja s kronično nespečnostjo pa me je pripeljala v terapijo in do odločitve, da človeka ne raziskujem skozi vloge, ampak v živem odnosu. Verjamem, da se sprememba zgodi v varnem in spoštljivem odnosu — o tem pišem tukaj. Več najdeš na strani moj pristop.

Kontakt

Te je prevaral nekdo, na katerega si se zanašal, in zdaj ne veš več, komu verjeti?

Piši mi. Skupaj lahko pogledava, kaj si izgubil, kako ločiti enega človeka od vseh drugih in kako zaupanje znova graditi v svojem tempu.

Piši mi