Temen gozdnat hrbet nad meglenim obzorjem
Temen gozdnat hrbet nad meglenim obzorjem
V tem zapisu
  1. Klop je posebna vrsta tišine
  2. Vrednost, ki se meri v minutah
  3. Zakaj izbor boli bolj, kot bi »moral«
  4. Nevidnost: ko te nihče ne vpraša
  5. Identiteta, ki stoji na eni nogi
  6. Pogovor po sezoni na klopi (sestavljen, ne gre za resnično osebo)
  7. Kaj lahko narediš z minutami, ki jih ne dobiš
  8. Vaja: trije stolpci po tekmi brez minut
  9. Kje to ne velja — in kdaj je pravi naslov nekdo drug
  10. Kaj lahko prinese psihoterapija
  11. Kaj si zapomni

Seznam visi na vratih slačilnice, natisnjen na list A4 in pritrjen z lepilnim trakom. Enajst imen zgoraj, sedem spodaj. Tvoje je spodaj — že četrtič zapored. Prebereš ga hitro, kot da te ne zanima, pokimaš soigralcu, ki je zgoraj, in rečeš »bravo«. Potem greš na ogrevanje in se trudiš, da ti obraz ne bi izdal ničesar.

Po tekmi, ki jo spremljaš v trenirki ob robu igrišča, te mama po telefonu vpraša: »Si igral?« In ti rečeš: »Ne, trener je spremenil sistem.« To je res. A ponoči, ko ne moreš zaspati, se v glavi vrti drugačen stavek: Mogoče pa preprosto nisem dovolj dober. Mogoče nisem nič.

O tem stavku je ta zapis. Ne o tem, kako priti v prvo postavo — za to imaš trenerja in, če želiš, športnega psihologa. Ampak o tem, kaj se zgodi s človekom, ko se odločitev o postavi začne brati kot odločitev o njegovi vrednosti. Pišem iz vidika psihoterapije, v kateri se kot stažistka zakonske in družinske terapije izobražujem: zanima me oseba v dresu, ne le njen učinek na igrišču.

Klop je posebna vrsta tišine

Športnik rezervist živi v nenavadnem položaju. Je del ekipe, trenira enako trdo kot drugi, potuje z njimi in sedi v isti slačilnici. A ko pride trenutek, zaradi katerega vse to počne, gleda. V kolektivnih športih je to vgrajeno v pravila: košarkarska ekipa ima na tekmi dvanajst igralcev, na parketu jih je hkrati pet. Velik del ekipe bo torej velik del časa sedel.

Pa vendar o klopi skoraj nihče ne govori. Ob poškodbi te ljudje vprašajo, kako si. Ob porazu je žalost skupna. Ko pa ne igraš, se od tebe pričakuje, da si »timski igralec«, da navijaš, da si pozitiven in da se ne pritožuješ. Razočaranje, ki ga čutiš, nima uradnega mesta. Zato ga ljudje pogosto skrijejo — pred ekipo, pred družino in tudi pred sabo.

Skrivanje pa ima ceno. Mednarodni olimpijski komite je leta 2019 objavil soglasje o duševnem zdravju vrhunskih športnikov, ki jasno pove, da športniki niso imuni na stiske, ki jih poznamo pri drugih ljudeh. V metaanalizi, ki jo je istega leta objavil Vincent Gouttebarge s sodelavci, je o simptomih tesnobe ali depresije poročalo približno 34 odstotkov aktivnih vrhunskih športnikov. Ta številka ni o rezervistih posebej — pove pa, da je za fasado mentalne trdnosti veliko več bolečine, kot se vidi s tribune. Klop je eno od mest, kjer se ta bolečina tiho nabira.

Vrednost, ki se meri v minutah

Psihologinja Jennifer Crocker je s sodelavci raziskovala, na čem ljudje gradijo občutek lastne vrednosti. Ugotovila je, da ga večina veže na določena področja — na videz, uspeh v šoli, odobravanje drugih, moralnost, ljubezen bližnjih. Imenovala jih je pogoji vrednosti. Bolj ko je vrednost vezana na eno samo področje, bolj niha z vsakim dogodkom na njem: dober dan pomeni, da sem vreden, slab dan, da nisem.

Za športnika, ki je odraščal v športu, je to področje pogosto skoraj edino. Minute na igrišču postanejo valuta. Ko jih dobiš, se počutiš živega in potrebnega. Ko jih ne dobiš, nisi le razočaran, ampak se počutiš manj — manj vrednega, manj vidnega, manj sebe. Razliko med tem, kako vidiš sebe, kako se ceniš in kako zaupaš vase, sem podrobneje opisala v zapisu Samopodoba, samospoštovanje, samozavest: v čem se razlikujejo in kako se gradijo. Na klopi se pogosto zamajejo vse tri hkrati.

Tu je pomembna ločnica. Odločitev, da danes ne igraš, je dejstvo o tekmi. Stavek »nisem vreden« je sodba o osebi. Med njima je skok, ki ga naredi tvoj um, pogosto tako hitro, da ga sploh ne opaziš. In prav ta skok — ne sama klop — je tisto, kar boli najdlje.

Spirala klopiKako se ena odločitev o postavi lahko spremeni v zgodbo o tem, koliko si vreden.1. Ne igrašTrener izbere druge. Dejstvo o enitekmi, ena odločitev.2. Razlaga»Nisem dovolj dober. Nisem vreden.«Dejstvo postane sodba o tebi.3. OdzivKrčevito treniraš ali se umakneš,nehaš govoriti, slabo spiš.4. PosledicaTrening je slabši, napetost večja —razlaga dobi nov »dokaz«.Kje se da prekiniti:med 1. in 2. — ko dejstvo o tekmi ločiš od sodbe o sebi.

Spirala se ne vrti zato, ker bi bil šibek. Vrti se zato, ker je zate šport več kot šport.

Zakaj izbor boli bolj, kot bi »moral«

Morda si rečeš: saj vem, da trener izbira po formi in taktiki, zakaj me to tako zadene? Odgovor je starejši od športa. Mark Leary in Roy Baumeister sta predlagala, da samospoštovanje deluje kot nekakšen notranji merilnik — sociometer —, ki spremlja, ali smo v skupini sprejeti. Ko zazna, da smo izločeni, se vrednost na merilniku spusti in sproži alarm. Za človeka, ki je skozi zgodovino preživel le v skupini, je bila izključenost resna nevarnost.

Kipling Williams je v vrsti poskusov pokazal, kako občutljiv je ta merilnik. Ljudje so igrali preprosto računalniško igro podajanja žoge z neznanci; ko so jim drugi nehali podajati, so že po nekaj minutah poročali o slabšem občutku pripadnosti in lastne vrednosti. Naomi Eisenberger je s sodelavci med isto igro opazovala možgane in ugotovila, da izključenost vključi področja, ki jih povezujemo tudi z neprijetnostjo telesne bolečine. Če nas zaboli, ko nam žoge ne podajajo neznanci na zaslonu, ni čudno, da nas zaboli, ko nam je ne poda človek, ki odloča o naši sezoni.

Izbor za postavo je izbor v najbolj dobesednem pomenu besede. Ime je na seznamu ali ga ni. Zato se v telesu ne odzove le razočaranje nad izgubljeno priložnostjo, ampak tudi star, globok strah pred tem, da ne pripadaš.

Nevidnost: ko te nihče ne vpraša

Ena najtežjih plati klopi je tiha. Po zmagi se ekipa veseli, slavi strelce in tiste, ki so odigrali odločilne minute. Ti se veseliš z njimi — in res se, ker ti je mar za ekipo. Hkrati pa čutiš nekaj, česar si ne upaš povedati: da je to zmaga, h kateri nisi prispeval, in da nihče ne opazi, da te ni bilo.

Mešanica veselja in bolečine je zmedena. Zato jo ljudje radi poenostavijo — s sramom (»slab soigralec sem, ker nisem samo vesel«) ali z jezo (»trener me ne mara«). Oboje je razumljivo in oboje ima kratek rok trajanja. Sram še posebej: ne pravi »naredil sem nekaj narobe«, ampak »z mano je nekaj narobe«. O tem, kako ga prepoznaš, sem pisala v zapisu Sram: čustvo, ki šepeta »z mano je nekaj narobe«.

Nevidnost se pogosto nadaljuje doma. Prijatelji vprašajo, kako je bilo na tekmi, in ko rečeš, da nisi igral, hitro zamenjajo temo. Starši te morda tolažijo z »boš pa naslednjič« ali začnejo glasno kritizirati trenerja. Oboje je mišljeno dobro. A redko kdo vpraša preprosto: »Kako ti je, ko sediš?« Osamljenosti sredi ekipe se posebej posvečam v zapisu Ekipa, ki ni prijatelj: osamljenost v kolektivnem športu.

Identiteta, ki stoji na eni nogi

Britton Brewer in sodelavci so leta 1993 opisali športno identiteto — koliko se človek prepoznava v vlogi športnika. Naslov njihovega članka je povedno vprašanje: je močna športna identiteta Herkulova mišica ali Ahilova peta? Odgovor je oboje. Močna identiteta da zagon, vztrajnost in smisel. Ko pa je identiteta skoraj v celoti športna, vsak udarec v športu postane udarec v jedro.

Na klopi se to pokaže nazorno. Če si v svojih očeh igralec, poleg tega pa še sin, prijatelj, študent, partner in človek z drugimi zanimanji, te klop zaboli — a te ne podre. Če pa si samo igralec, in še to le takrat, ko igraš, potem klop pomeni, da te ni.

V terapevtskem delu se pogosto pokaže, da ljudje, ki jim je vrednost tako ozko vezana na dosežek, to vez prinesejo iz zgodnjih let. Morda je bila pohvala doma glasnejša po zmagah kot po čemer koli drugem. Morda je bil šport edino mesto, kjer so jih starši res videli. To ni obtožba staršev — večina jih je navijala iz ljubezni. Je pa razlog, da se splača pogledati, od kod izvira prepričanje, da si vreden le, ko igraš. Več o tem, kako zgodnje izkušnje oblikujejo pogled nase, najdeš v zapisu Od kod pride nizka samozavest: zgodnje izkušnje in notranje delovne predstave.

Pogovor po sezoni na klopi (sestavljen, ne gre za resnično osebo)

Takole bi lahko zvenel del pogovora z mladim igralcem, ki je pol sezone preživel na klopi.

»Ne gre mi za minute. Res ne. Samo … ne vem več, zakaj sploh hodim na trening.«
»Kaj se zgodi v tebi, ko prebereš seznam?«
»Nič. Pokimam in grem.«
»In zvečer?«
»Zvečer v glavi ponavljam vsako napako s treningov. Vsako. Kot dokaz.«
»Dokaz česa?«
»Da ima prav. Da nisem dovolj dober.«
»Kdo je še kdaj mislil, da nisi dovolj dober?«
(dolg premor) »Oče. Ampak tega ni nikoli rekel. Samo po tekmah ni govoril.«

V tem kratkem odlomku se zgodi nekaj pomembnega. Trenerjeva odločitev ostane trenerjeva odločitev — ne razpravljava o tem, ali je pravična. A pod njo se pokaže starejša zgodba, v kateri je tišina po tekmi pomenila oceno. Klop jo je le prebudila. V relacijski družinski terapiji, v kateri se izobražujem, takšne trenutke jemljemo resno: sedanja bolečina pogosto nosi odmev zgodnjih odnosov, in dokler tega odmeva ne slišimo, se zdi, kot da govori resnico o sedanjosti.

Kaj lahko narediš z minutami, ki jih ne dobiš

Nobena psihoterapija ti ne bo prinesla mesta v prvi postavi. Lahko pa ti pomaga, da klopi ne preživiš kot obsojenec, ampak kot človek, ki ima še vedno vpliv — le na drugih mestih kot prej.

  • Vprašaj trenerja, ne ugibaj. Kratko in konkretno: »Kaj naj izboljšam, da bom bližje postavi?« Ugibanje skoraj vedno zveni huje od odgovora.
  • Loči trening od sodbe. Trening ni izpit, na katerem dokazuješ, da si vreden. Je mesto, kjer se izboljšuješ.
  • Varuj telo in spanec. Krčevito dodatno treniranje iz obupa redko prinese formo — pogosto prinese utrujenost ali poškodbo.
  • Ohrani življenje zunaj športa. Prijatelji, šola, hobiji niso izdaja kariere. So drugi steber, na katerem stoji tvoja vrednost.

Nekateri ob tem pomislijo, da se s tem »sprijaznijo« s klopjo. Ni tako. Ljudje, ki vrednost gradijo na več mestih, praviloma lažje prenesejo udarec in hitreje vstanejo. Samosočutje, ki ga raziskuje Kristin Neff, ne pomeni, da si do sebe popustljiv — pomeni, da si do sebe pošten in prijazen hkrati. Za vztrajanje skozi slabo sezono je to boljše gorivo kot samobičanje. Kratko razlago notranjega kritika, ki ti ponoči našteva napake, najdeš v bazi znanja.

Kje imaš vpliv, ko sediš na klopiKo ločiš, kar je tvoje, od tega, kar ni, se občutek nemoči zmanjša.Ni v tvojih rokahtrenerjeva odločitev o postaviforma soigralca na tvojem mestutaktika in sistem igrekaj o postavi govorijo drugiali bo prilika prišla ta tedenJe v tvojih rokahkakovost treninga, ki ga oddašvprašanje trenerju: kaj naj izboljšam?kako govoriš sam s sabo po tekmispanec, počitek, odnosi zunaj športakje še živi tvoja vrednostPozor: »v tvojih rokah« ne pomeni »tvoja krivda«.Pomeni le, kje imaš vpliv, ko se zdi, da ga nimaš nikjer.

Najtežje je pogosto drugo vprašanje v desnem stolpcu — ker zahteva pogum, da slišiš odgovor, kakršen koli že je.

Vaja: trije stolpci po tekmi brez minut

Ta vaja traja deset minut. Naredi jo zvečer po tekmi, na kateri nisi igral, ko se v glavi začne vrteti stavek o tem, koliko si vreden. Potrebuješ list papirja, razdeljen na tri stolpce.

  1. Zapiši dejstvo. V prvi stolpec samo to, kar bi lahko posnela kamera: »Danes nisem igral. Na mojem mestu je igral soigralec.« Brez pridevnikov.
  2. Zapiši zgodbo. V drugi stolpec vse, kar ti pravi glava: »Trener me ne vidi. Nikoli ne bom dovolj dober. Vsi mislijo, da sem odveč.« Napiši dobesedno, ne lepšaj.
  3. Preveri zgodbo. Ob vsakem stavku iz drugega stolpca se vprašaj: kaj točno vem in kaj ugibam? Bi enako rekel soigralcu, ki bi sedel na mojem mestu?
  4. Zapiši eno stvar, ki je v tvojih rokah. V tretji stolpec en majhen, konkreten korak za ta teden — pogovor s trenerjem, en poudarek na treningu, en večer s prijatelji brez pogovora o športu.
  5. Zapiši, kdo si bil danes poleg igralca. Na dno lista eno vrstico: kje si bil danes prijatelj, sin, sošolec, partner, človek. To ni tolažba, ampak opomnik, da je tebe več kot tvojih minut.

Če boš to delal nekaj tednov, boš morda opazil, da se drugi stolpec krajša. Ne zato, ker bi bil manj razočaran, ampak ker se razočaranje neha prelivati v sodbo o tebi.

Morska gladina in nizka obala pod širokim nebom
Obstajaš tudi takrat, ko te nihče ne gleda.

Klop je lahko tudi mesto, kjer se naučiš nečesa, česar te igrišče ne bi naučilo: da obstajaš tudi takrat, ko te nihče ne gleda.

Kje to ne velja — in kdaj je pravi naslov nekdo drug

Ta zapis ne trdi, da je vsaka bolečina na klopi stara rana. Nekaj stvari želim povedati jasno.

  • Včasih je klop pošten odziv. Če trener pove, kaj manjka, in to drži, je to informacija za delo, ne znak, da je s tabo nekaj narobe. Psihoterapija ne bo spremenila tvoje forme.
  • Za zmogljivost je pravi naslov športni psiholog. Če te zanima, kako ostati zbran, ko vstopiš za pet minut, kako se pripraviti na priložnost ali kako ravnati s tremo pred vstopom, je to njegovo področje. Jaz nisem športna psihologinja.
  • Za telo zdravnik. Če že tedne slabo spiš, nimaš teka, izgubljaš težo ali ne najdeš veselja v ničemer, se pogovori z osebnim ali klubskim zdravnikom. To so lahko znaki depresije, pri kateri je pomemben tudi pregled pri psihiatru.
  • Ko gre za ponižanje, ne za izbor. Če te trener javno sramoti, ti grozi ali te izloča zaradi nečesa, kar s športom nima zveze, to ni več stvar postave. Pogovori se z odraslim, ki mu zaupaš, ali z vodstvom kluba, pri nasilju pa pokliči policijo na 113.

Če se ti misli spreminjajo v misli, da bi bilo bolje, da te ne bi bilo, ne čakaj. Pokliči Klic v duševni stiski na 01 520 99 00 (vsak dan od 19.00 do 7.00), Zaupni telefon Samarijan na 116 123 (24 ur na dan) ali v nujnem primeru 112.

Kaj lahko prinese psihoterapija

V psihoterapiji ne bova analizirala tvojih tekem. Pogledala bova človeka, ki igra — in ki včasih ne igra. Kaj zate pomeni biti izbran? Kje si se že kdaj počutil spregledanega? Kdo v tvoji družini je nosil podobno breme, da je vreden le, ko je uspešen? Kako se ti v telesu pozna, ko si na seznamu spodaj?

Ob takih vprašanjih se lahko odpre prostor, ki ga šport sam ne ponuja: prostor, kjer si lahko razočaran, jezen in žalosten, pa hkrati še vedno sprejet. Ko človek tak prostor izkusi v odnosu, ga lažje ustvari tudi v sebi. Kako se dopolnjujeta psihoterapevt in športni psiholog in kdaj potrebuješ katerega, sem opisala v zapisu Psihoterapija za športnike: kdaj trener in športni psiholog nista dovolj.

Srečanja potekajo v živo v Ljubljani. Če si starš mladega igralca in te skrbi, kako otroka podpreti, ne da bi mu dodal pritisk, je tudi to dober razlog za pogovor.

Kaj si zapomni

  • Odločitev, da ne igraš, je dejstvo o tekmi; »nisem vreden« je sodba o osebi — in skok med njima je tvoj, ne trenerjev.
  • Izbor boli tudi zato, ker se v nas odzove star strah pred izključenostjo; to ni šibkost, ampak človeškost.
  • Čim ožje je tvoja vrednost vezana na šport, tem bolj niha z vsako postavo — gradi jo na več mestih.
  • Na klopi imaš še vedno vpliv: na trening, na pogovor s trenerjem, na to, kako govoriš sam s sabo.
  • Za formo je pravi naslov športni psiholog, za telo zdravnik; psihoterapija je za človeka, ki se ob tem počuti manj vrednega.
Viri
  1. Brewer, B. W., Van Raalte, J. L. in Linder, D. E. (1993). Athletic identity: Hercules’ muscles or Achilles heel? International Journal of Sport Psychology, 24(2), 237–254.
  2. Crocker, J. in Wolfe, C. T. (2001). Contingencies of self-worth. Psychological Review, 108(3), 593–623. PubMed
  3. Eisenberger, N. I., Lieberman, M. D. in Williams, K. D. (2003). Does rejection hurt? An fMRI study of social exclusion. Science, 302(5643), 290–292. PubMed
  4. Gouttebarge, V. in sod. (2019). Occurrence of mental health symptoms and disorders in current and former elite athletes: A systematic review and meta-analysis. British Journal of Sports Medicine, 53(11), 700–706. PubMed
  5. Leary, M. R. in Baumeister, R. F. (2000). The nature and function of self-esteem: Sociometer theory. Advances in Experimental Social Psychology, 32, 1–62.
  6. Reardon, C. L. in sod. (2019). Mental health in elite athletes: International Olympic Committee consensus statement (2019). British Journal of Sports Medicine, 53(11), 667–699. PubMed
  7. Williams, K. D. (2007). Ostracism. Annual Review of Psychology, 58, 425–452. PubMed
Veronika Železnik

Avtorica zapisa

Veronika Železnik

Sem stažistka iz zakonske in družinske terapije pod supervizijo in diplomirana dramska igralka (AGRFT). Leta na odru so me naučila pozorno opazovati ljudi, izkušnja s kronično nespečnostjo pa me je pripeljala v terapijo in do odločitve, da človeka ne raziskujem skozi vloge, ampak v živem odnosu. Verjamem, da se sprememba zgodi v varnem in spoštljivem odnosu — o tem pišem tukaj. Več najdeš na strani moj pristop.

Kontakt

Te klop razjeda bolj, kot si priznaš?

Če se ob vsaki postavi sprašuješ, koliko si vreden, mi piši. Pogledala bova človeka, ki je pod dresom.

Piši mi