V tem zapisu
- Ko se življenje spremeni čez noč
- Kaj pravijo raziskave o dobitnikih
- Kdo sem, ko mi ni več treba
- Prijatelji in neravnovesje, ki ga nihče ne omeni
- Družina: stare vloge, nova pričakovanja
- Nezaupanje: ko vsak stik postane vprašanje
- Vaja: zemljevid odnosov prej in zdaj
- Kje se ta zgodba ne ujema
- Kako lahko pomaga terapija
- Kaj si zapomni
»Prvi teden sem bil srečen. Drugi teden sem začel paziti, komu kaj povem. Tretji teden sem ugotovil, da ne vem več, s kom bi sploh šel na kavo.«
Tak stavek se sliši skoraj nehvaležno. Kdo bi se pritoževal, ker mu je življenje nenadoma prineslo več, kot si je kdajkoli predstavljal? Prav zato ga ljudje redko izrečejo na glas. Okolica od človeka, ki je čez noč prišel do velikega premoženja, pričakuje veselje, olajšanje, morda nekaj razsipnosti. Ne pričakuje zmede, osamljenosti in občutka, da so se tla, na katerih je stal, rahlo premaknila.
V tem zapisu pišem o tem, kaj se zgodi z identiteto in odnosi, ko se premoženje spremeni hitro in veliko. Ne pišem o tem, kaj z denarjem narediti — to je delo finančnih in pravnih strokovnjakov. Pišem o tem, kar se zgodi s človekom.
Ko se življenje spremeni čez noč
Nenadno bogastvo ima več obrazov. Najbolj znan je dobitek na loteriji, a je v resnici najredkejši. Pogosteje gre za prodajo podjetja, v katerega je nekdo vložil desetletje ali dve. Za izstop iz zagonskega podjetja, ki je uspelo bolj, kot je kdorkoli upal. Za dediščino, ki pride skupaj z izgubo starša. Za odškodnino, ki zaključi dolgo in bolečo zgodbo.
Te poti so si zelo različne. Kdor je podjetje gradil sam, ima za seboj zgodbo napora in jo lahko pove. Kdor je podedoval, pogosto nosi tudi žalovanje — denar je prišel, ker nekoga ni več. Kdor je dobil po naključju, nima nobene zgodbe, ki bi jo lahko ponudil sebi ali drugim, razen da je imel srečo.
Skupno jim je eno: sprememba je velika in hitra. Psihološko je to bližje selitvi v drugo državo kot pa povišici. Spremeni se, kaj je mogoče, kaj drugi pričakujejo in kako te vidijo. O tem, zakaj nas tudi dobre spremembe lahko vržejo iz ravnotežja, sem pisala v zapisu Zakaj nas spremembe vržejo iz tira, tudi ko so dobre. Nenadno bogastvo je ena takih sprememb, le da o njej skoraj nihče ne govori.
Kaj pravijo raziskave o dobitnikih
Najbolj citirana raziskava na to temo je stara skoraj pol stoletja. Philip Brickman, Dan Coates in Ronnie Janoff-Bulman so leta 1978 primerjali 22 dobitnikov velikih loterijskih nagrad s podobnimi ljudmi, ki niso dobili ničesar. Dobitniki niso poročali o bistveno večji sreči. Opazili pa so nekaj drugega: vsakdanje drobne radosti — pogovor s prijateljem, zajtrk, kompliment — so jim prinašale manj zadovoljstva kot primerjalni skupini.
Raziskavo je treba brati previdno. Vzorec je bil majhen, in poznejše, veliko večje raziskave so pokazale bolj niansirano sliko. Jonathan Gardner in Andrew Oswald sta na britanskih podatkih ugotovila, da se je dobitnikom srednje velikih zneskov duševno počutje v naslednjih letih nekoliko izboljšalo. Švedska raziskava Erika Lindqvista in sodelavcev, ki je spremljala dobitnike več let po dobitku, je pokazala trajno višje zadovoljstvo z življenjem — pri vsakdanji sreči in duševnem zdravju pa razlike niso bile jasne.
Ta razlika je pomembna. Ko človeka vprašaš, kako ocenjuje svoje življenje kot celoto, je denar opazen. Ko ga vprašaš, kako se je počutil včeraj popoldne, se denar hitro izgubi v ozadju. Psihologi temu pravijo hedonska prilagoditev: na novo raven udobja se navadimo, in kar je bilo prej izjemno, postane običajno. To ni napaka v značaju. Tako deluje vsak človeški živčni sistem.
Ko torej človek po velikem dobitku ali prodaji podjetja reče, da ni tako srečen, kot je pričakoval, ni nehvaležen. Opisuje nekaj, kar raziskave že dolgo poznajo. Več o tem, česa denar ne more kupiti, sem zapisala v zapisu Ko denar reši vse, razen tistega, kar boli.
Kdo sem, ko mi ni več treba
Najgloblja sprememba pogosto ni zunanja, ampak notranja. Identiteta — občutek, kdo sem — se pri večini ljudi tke iz dela, truda, ciljev in odnosov. Ko se eden od teh stebrov čez noč spremeni, se zamaje celotna zgradba.
Podjetnik, ki je dvajset let vstajal ob petih, ker je bilo treba, nenadoma nima razloga, da bi vstal. Kar je bilo prej nuja, je zdaj izbira, in izbira je presenetljivo težka, ko ni ničesar, kar bi jo usmerjalo. Mlada ženska, ki je podedovala družinsko premoženje, se lahko sprašuje, ali ima še pravico do svoje utrujenosti, svojih skrbi, svoje jeze. Dobitnik, ki je delal v skladišču, ne ve, ali naj ostane — sodelavci ga zdaj gledajo drugače — ali naj odide in s tem izgubi edini krog ljudi, ki ga je poznal.
V vseh teh zgodbah se pojavi ista tiha misel: tega si nisem zaslužil. Pri nekaterih se pokaže kot nemir, pri drugih kot občutek, da bodo vsak hip razkriti. Ta občutek je soroden tistemu, ki ga opisujem v zapisu Sindrom prevaranta: zakaj uspešni ljudje dvomijo vase, le da se tu ne nanaša na sposobnosti, ampak na samo premoženje. O krivdi, ki pride zraven, več piše zapis Krivda bogastva.
Nenadno bogastvo je v tem smislu prehod — eno tistih življenjskih obdobij, ko staro ne velja več, novo pa še ni oblikovano. Prehodi so naravni, a niso lahki. Potrebujejo čas, in pogosto tudi nekoga, s komer lahko o tem govoriš brez strahu, da bo tvoje besede razumel kot pritoževanje.
Prijatelji in neravnovesje, ki ga nihče ne omeni
Prijateljstva temeljijo na nekem ravnovesju. Ni nujno, da sta oba enako premožna, a obstaja tiho razumevanje, kdo plača kavo, kam gresta na dopust, kaj si lahko privoščita. Ko se premoženje enega nenadoma močno spremeni, se to ravnovesje podre, pa čeprav nihče ničesar ne reče.
Če človek plača vse, se drugi lahko počutijo majhne ali dolžne. Če ne plača ničesar, je skop. Če predlaga dopust, ki si ga prijatelji ne morejo privoščiti, jih spravi v zadrego. Če ga ne predlaga, se odpoveduje nečemu, kar mu je zdaj dosegljivo. Vsaka izbira je napačna, in vsaka pusti majhno razpoko.
Zraven je še zavist — čustvo, o katerem ljudje neradi govorijo, ker ga doživljajo kot sramotno. Raziskovalci Richard Smith in Sung Hee Kim zavist opisujejo kot boleče čustvo, ki nastane ob primerjavi z nekom, ki ima nekaj, kar si želimo, in ki ga pogosto spremljata občutek krivice in sram. Zavist ni znak slabega prijatelja. Je človeški odziv na nenadno razliko. Problem nastane, kadar ostane neizrečena in se izraža posredno: z zbadljivkami, z umikom, z drobnimi preizkusi.
Zgodba pa se ne konča pri čustvih. Ekonomisti, ki so preučevali soseske kanadskih dobitnikov loterije, so opazili, da so se sosedje dobitnikov pogosteje finančno preobremenili — kot da bi skušali dohiteti nekoga, ki se je nenadoma oddaljil. Primerjanje z drugimi torej ne vpliva le na dobitnika, ampak na celoten krog okrog njega.
Družina: stare vloge, nova pričakovanja
Če prijateljstva zamaje neravnovesje, družino zamaje nekaj globljega: vloge. V vsaki družini ima vsak svoje mesto — kdo skrbi, kdo je uspešen, kdo je problem, kdo posreduje. Te vloge so se oblikovale skozi desetletja in so pogosto starejše od nas samih. O tem, kako jih nosimo iz roda v rod, sem pisala v zapisu Kaj sem podedoval poleg genov: čustvena dediščina družine.
Ko premoženje nenadoma pride k enemu članu, se stare vloge zamajejo. Mlajši brat, ki je bil vedno »tisti, ki se ni znašel«, je zdaj najbogatejši. Hči, ki je vedno skrbela za starše, zdaj sliši pričakovanja, da bo poskrbela še finančno. Starši ne vedo, ali smejo vprašati za pomoč ali bi jih bilo sram. Sorojenci molčijo, a si mislijo svoje.
V relacijski družinski terapiji, v kateri se izobražujem, pogosto vidimo, da se čustveno vzdušje, ki je v družini že obstajalo, ob takih spremembah samo okrepi. Če se je v družini o denarju vedno molčalo, se bo molčalo še bolj. Če je bil denar merilo ljubezni, bo zdaj postal še glasnejše merilo. Denar ne ustvari novih vzorcev, ampak pokaže stare v ostrejši luči.
Tako je lahko zvenel pogovor ob nedeljskem kosilu (sestavljen, ne gre za resnično osebo):
»Saj ti zdaj ni treba več skrbeti za nič.«
»Ne gre za to, mama. Samo rad bi, da bi bilo med nami tako kot prej.«
»Saj je tako kot prej.«
»Ni. Ko sem prišel, si najprej pospravila tisto staro odejo s kavča.«
Tišina. »Nisem hotela, da bi mislil, da živimo kot reveži.«
»Mama, jaz sem odraščal na tem kavču.«
Za takimi drobnimi trenutki se skriva vprašanje, ki ga redko kdo izreče naravnost: ali me imaš še rad zaradi mene ali zaradi tega, kar imam? In na drugi strani: ali sem ti zdaj še dovolj dober, ko imaš vse?
Nezaupanje: ko vsak stik postane vprašanje
Ena najpogostejših posledic nenadnega bogastva je tiha previdnost. Človek začne preverjati motive. Zakaj me je ta znanec povabil na večerjo? Zakaj se je oglasil sorodnik, ki ga nisem videl deset let? Zakaj je nova partnerka tako prijazna?
Previdnost je razumna. Ljudje se res včasih približajo z nameni, ki niso iskreni. A ko previdnost postane stalno stanje, začne razjedati tudi odnose, ki so bili iskreni že prej. Zaupanje je vedno tveganje — in kdor ima veliko za izgubiti, tveganja ne sprejema več lahkotno. Tako se zgodi, da se človek zapre v vse manjši krog ljudi, ki jih je poznal od prej, in še do teh postane nekoliko zadržan.
Temu se podrobneje posvečam v zapisu Komu lahko zaupaš, ko vsi nekaj hočejo od tebe?. Tu naj zapišem le to: osamljenost, ki nastane iz previdnosti, je ena najmanj vidnih posledic nenadnega bogastva. Navzven je videti kot svoboda. Od znotraj je občutek, da te nihče več ne vidi takega, kot si.
Krogi na sliki niso pravilo, ampak zemljevid. Pri nekom se najbolj premaknejo prijateljstva, pri drugem družina. Vredno pa je vedeti, kje pri tebi tišči najbolj — tam se namreč splača začeti.
Vaja: zemljevid odnosov prej in zdaj
To vajo lahko narediš sam, v pol ure, s papirjem in svinčnikom. Ne potrebuješ nobenega posebnega znanja, le nekaj iskrenosti do sebe.
- Nariši štiri kroge, enega v drugem. V najbolj notranji zapiši ljudi, ki so ti bili najbližje, preden se je premoženje spremenilo. V naslednje vpiši prijatelje, znance in ljudi, s katerimi si bil v stiku le občasno.
- Z drugo barvo nariši, kje so ti ljudje danes. Kdo se je približal, kdo oddaljil? Kdo je izginil z zemljevida? Kdo je nov?
- Ob vsakem premiku zapiši eno besedo, ki opiše, kaj čutiš ob tem: olajšanje, žalost, sum, krivdo, jezo. Ne razlagaj, samo poimenuj.
- Izberi en odnos, ki ga pogrešaš takega, kot je bil. Zapiši en stavek, ki bi ga temu človeku rad povedal, pa ga še nisi — ne o denarju, ampak o tem, kaj ti pomeni.
- Odloči se, ali in kdaj ga boš izrekel. Ni treba takoj. Je pa dobro vedeti, da obstaja.
Pogosto se pri tej vaji izkaže, da ljudje niso izgubili toliko odnosov, kot so se bali — so pa izgubili sproščenost v njih. To je dobra novica, ker se sproščenost da vrniti z iskrenim pogovorom.

Če pri tej vaji naletiš na nekaj, kar te bolj zaboli, kot si pričakoval, to ni znak, da si naredil kaj narobe. Pogosto je to mesto, kjer se je sprememba dotaknila nečesa starejšega — odnosa, ki je bil krhek že prej.
Kje se ta zgodba ne ujema
Ne bi rada ustvarila vtisa, da je nenadno bogastvo vedno težava. Za veliko ljudi ni. Raziskave, ki sem jih omenila, kažejo, da se mnogi sčasoma dobro prilagodijo in da jim premoženje prinese trajno večjo varnost in zadovoljstvo. Za nekoga, ki je leta živel v pomanjkanju, je olajšanje resnično in ga ni treba zmanjševati.
Prav tako ni vsaka stiska po veliki spremembi posledica denarja. Včasih je sprememba le razkrila nekaj, kar je bilo že prej: zakon, ki se je počasi praznil, staro žalovanje, odvisnost, ki je imela zdaj več prostora. Če opažaš, da pitje, igre na srečo ali tvegano vedenje dobivajo več mesta, je pomembno, da to vzameš resno; o tem sem pisala v zapisu Igre na srečo: odvisnost, ki nima vonja in se dolgo ne vidi. Če se dlje časa slabo počutiš, slabo spiš in nič več ne prinese veselja, se oglasi pri osebnem zdravniku — to ni stvar »razvajenosti«, ampak zdravja.
In nazadnje: veliko vprašanj, ki pridejo z nenadnim bogastvom, niso psihološka. Kako premoženje zaščititi, kako urediti dedovanje, kako ravnati z davki — za to so tu finančni svetovalci, odvetniki in notarji. Terapija ni namesto njih. Je pa lahko prostor, kjer se pogovoriš o tem, kar te pri vseh teh odločitvah v resnici teži.
Kako lahko pomaga terapija
V terapiji ni nič narobe s tem, da imaš veliko. Ni nič narobe niti s tem, da ti je kljub temu težko. Ena prvih stvari, ki jih ljudje v takšnem položaju potrebujejo, je prostor, kjer jim ni treba upravičevati svoje stiske in kjer ne bodo slišali »saj imaš vse«.
Pri delu se pogosto vrneva k vprašanjem, ki so starejša od premoženja: kaj je denar pomenil v tvoji družini, kdo je o njem odločal, kdaj je bil vir varnosti in kdaj vir sramu. Pri tem je lahko v pomoč genogram — družinska karta več generacij, ki pokaže vzorce, ki jih sicer ne vidimo. Za tak pogled imam daljše, 90-minutno srečanje Pogled v preteklost, kjer je dovolj časa, da se pogovoriva o treh generacijah.
Srečanja potekajo v živo v Ljubljani, zaupnost pa je osnova vsakega terapevtskega odnosa. Kot stažistka zakonske in družinske terapije delam pod supervizijo, kar pomeni, da o svojem delu redno govorim z izkušenejšim terapevtom — brez razkrivanja tvoje identitete.
Kaj si zapomni
- Nenadno bogastvo je velik življenjski prehod, ne le sprememba stanja na računu — spremeni identiteto, odnose in pričakovanja.
- Raziskave kažejo, da se zadovoljstvo z življenjem lahko trajno izboljša, vsakdanje razpoloženje pa se pogosto vrne blizu izhodišča — temu pravimo hedonska prilagoditev.
- V prijateljstvih se podre tiho ravnovesje; zavist in sram sta na obeh straneh in ju je bolje izreči kot skrivati.
- V družini denar ne ustvari novih vzorcev, ampak osvetli stare.
- Finančna in pravna vprašanja sodijo k strokovnjakom; terapija je prostor za to, kar te pri njih v resnici teži.
Viri
- Brickman, P., Coates, D. in Janoff-Bulman, R. (1978). Lottery winners and accident victims: Is happiness relative? Journal of Personality and Social Psychology, 36(8), 917–927. PubMed
- Gardner, J. in Oswald, A. J. (2007). Money and mental wellbeing: A longitudinal study of medium-sized lottery wins. Journal of Health Economics, 26(1), 49–60. PubMed
- Lindqvist, E., Östling, R. in Cesarini, D. (2020). Long-run effects of lottery wealth on psychological well-being. The Review of Economic Studies, 87(6), 2703–2726.
- Agarwal, S., Mikhed, V. in Scholnick, B. (2020). Peers’ income and financial distress: Evidence from lottery winners and neighboring bankruptcies. The Review of Financial Studies, 33(1), 433–472.
- Smith, R. H. in Kim, S. H. (2007). Comprehending envy. Psychological Bulletin, 133(1), 46–64. PubMed
- Diener, E., Lucas, R. E. in Scollon, C. N. (2006). Beyond the hedonic treadmill: Revising the adaptation theory of well-being. American Psychologist, 61(4), 305–314. PubMed
- Gostečnik, C. (2017). Relational Family Therapy: The Systemic, Interpersonal, and Intrapsychic Experience. New York: Routledge.
Se ti je življenje čez noč spremenilo, ti pa se še iščeš?
Piši mi. Skupaj lahko pogledava, kaj se je premaknilo v tebi in v tvojih odnosih — brez sodb in v popolni zaupnosti.
Piši mi





