V tem zapisu
- Zakaj smo najbolj jezni na tiste, ki so nam najbližje
- Jeza kot drugo čustvo
- Kaj je najpogosteje spodaj
- Ko eden pritiska in drugi utihne
- Isti večer, povedan dvakrat
- Kdaj je jeza preprosto jeza
- Kje se jeza konča in začne nasilje
- Vaja: sekunda pred jezo
- Ko je jezen tvoj partner
- Kje ta razlaga ne velja
- Kaj si zapomni
»Spet si pozabil. Saj ni važno, bom pa sama, kot vedno.« Vrata omarice se zaprejo malo glasneje, kot bi bilo treba. On dvigne pogled s telefona: »Kaj je zdaj spet? Zaradi enega klica delaš dramo.« Pet minut pozneje se ne prepirata več o klicu vodovodarju, ampak o tem, kdo je v tej hiši za kaj odgovoren, kdo je kakšen in čigava mama je bila lani za praznike nemogoča.
Če bi ju naslednje jutro kdo vprašal, kaj se je zgodilo, bi verjetno oba rekla isto: »Bila je jezna.« »Bil je jezen.« In oba bi imela prav, a le na pol. Jeza je bila tisto, kar se je slišalo. Tisto, kar se je zgodilo sekundo pred njo, je ostalo neizgovorjeno — in prav tisto je bilo sporočilo.
V tem zapisu pišem o jezi v partnerskem odnosu: zakaj je je največ prav tam, kjer je največ bližine, kaj pomeni, da je jeza pogosto »drugo« čustvo, in kje je črta, za katero ne govorimo več o jezi, ampak o nasilju. O tem, kako jeza deluje na splošno in zakaj ni sovražnik, sem pisala v zapisu Jeza ni problem: kako iz nemoči preide v energijo spremembe, o pravilih poštenega prepira pa v zapisu Kako se prepirati s partnerjem: pravila, ki res delujejo. Tu me zanima nekaj ožjega: kaj jeza med dvema pove o njunem odnosu.
Zakaj smo najbolj jezni na tiste, ki so nam najbližje
Psiholog James Averill je v osemdesetih letih ljudi prosil, naj podrobno opišejo, kdaj in na koga so bili nazadnje jezni. Pokazalo se je nekaj, kar večina od nas pozna iz lastne kuhinje: jeza se najpogosteje ne obrne na tujce in nasprotnike, ampak na ljudi, ki jih imamo radi in jih dobro poznamo. Na tujca smo jezni redko in na kratko. Na partnerja smo jezni pogosteje, ker lahko le on stori nekaj, česar tujec ne more: razočara pričakovanje, na katerem stoji naš občutek varnosti.
John Bowlby, utemeljitelj teorije navezanosti, je to opisal že pri majhnih otrocih. Otrok, ki je bil predolgo ločen od mame, je ob njeni vrnitvi pogosto jezen, ne vesel. Bowlby je tej jezi rekel jeza upanja: njen namen ni odriniti, ampak doseči, da se ločitev ne ponovi. Šele ko se ločitve ponavljajo in nič ne pomaga, se spremeni v jezo obupa, ki vez razjeda. Pri odraslih je podobno. Velik del jeze v partnerstvu je v jedru protest: »Ne izgini mi. Opazi me. Pokaži, da sem ti pomemben.«
To pojasni tudi ugotovitev, ki marsikoga preseneti. John Gottman in Lowell Krokoff sta pare spremljala tri leta. Pari, pri katerih je bilo v pogovoru o spornih temah več odkritega nestrinjanja in jeze, so bili v tistem obdobju manj zadovoljni — po treh letih pa se je njihovo zadovoljstvo z zvezo izboljšalo. Dolgoročno so odnosu škodovali obrambnost, trma in umik iz pogovora. Jeza sama torej ni napovedovala slabega. Slabo je napovedovalo to, kar pari počnejo namesto nje ali z njo: prezir, zid, molk. O teh vzorcih podrobneje piše zapis Štirje jezdeci apokalipse v odnosih: Gottmanovi napovedniki razpada zveze.
Jeza kot drugo čustvo
Leslie Greenberg, eden od utemeljiteljev na čustva usmerjene terapije, razlikuje med primarnimi in sekundarnimi čustvi. Primarno čustvo je prvi, neposredni odziv na to, kar se je zgodilo: strah, ko nekaj grozi, žalost, ko nekaj izgubimo, sram, ko se počutimo razgaljene. Sekundarno čustvo je odziv na to prvo čustvo — pride za njim in ga pogosto prekrije. Jeza je v odnosih zelo pogosto prav to: čustvo o čustvu.
Razlog je preprost in zelo človeški. Strah, prizadetost in sram nas naredijo majhne. V njih smo odprti in odvisni od tega, kako se bo drugi odzval. Jeza naredi nasprotno: telo napolni z energijo, zravna hrbet in pogled usmeri ven, na drugega. V jezi nismo tisti, ki ga boli, ampak tisti, ki ima prav. Zamenjava se zgodi v delčku sekunde in je ne izberemo — zato je večinoma niti ne opazimo.
Težava ni v tem, da se ta zamenjava zgodi. Težava je v tem, kaj sliši partner. On ne vidi sekunde, v kateri te je zabolelo. Vidi le tretje okno: povišan glas, očitek, hladen obraz. In na to odgovori — z obrambo, protinapadom ali umikom. Sporočilo »ustrašila sem se, da ti nisem pomembna« je do njega prišlo kot »ti si neodgovoren«. Na prvo bi se morda odzval z bližino. Pred drugim se brani.
Kaj je najpogosteje spodaj
Vsak par ima svoje teme, a pod jezo v partnerstvu se znova in znova pokaže nekaj istih čustev:
- Strah, da nisem pomemben. »Pozabil si« se v telesu prevede v »nisi mislil name«. To je pogosta plast pod jezo zaradi drobnih stvari.
- Prizadetost. Pripomba pred prijatelji, šala na tvoj račun, pozabljen datum. Najprej zaboli, šele potem razjezi.
- Sram. Ko partner pokaže na nekaj, kar o sebi že vem in s čimer nisem pomirjen, je napad najhitrejši izhod iz sramu.
- Nemoč. Ko sem isto stvar povedal desetkrat in se nič ne spremeni, je jeza zadnje, kar me še loči od vdanosti.
- Osamljenost. Tudi v zvezi je mogoče biti sam. Prepir je včasih edini stik, ki še ostane.
- Izčrpanost. Ni čustvo v ožjem pomenu besede, je pa zanesljivo gorivo: utrujen človek ima do jeze krajšo pot.
Povedano drugače: jeza zaradi nepomite posode je redko jeza zaradi posode. Kako par od očitkov pride do tega, kar je pod njimi, opisuje zapis Od očitkov do potreb: kako se par nauči novega jezika.
Ko eden pritiska in drugi utihne
Sue Johnson, avtorica čustveno usmerjene terapije za pare, je opisala vzorec, ki ga pozna veliko parov: eden zasleduje, drugi se umika. Tisti, ki zasleduje, je videti jezen — sprašuje, očita, povzdigne glas. Tisti, ki se umika, je videti miren ali brezbrižen — utihne, gre v drugo sobo, »nima kaj reči«. Od zunaj je eden težaven in drugi razumen. Od znotraj sta prestrašena oba.
Zasledovalčeva jeza je protest proti razdalji: »Kje si? Odzovi se.« Umikajočemu pa partnerjeva jeza govori: »Spet ti ni uspelo. Nisi dovolj.« Zato se umakne, da ne bi naredil še slabše — in s tem potrdi natanko tisto, česar se prvi boji. Več jeze, več umika, še več jeze. Johnson poudarja, da v tem plesu nasprotnik ni nobeden od partnerjev, ampak ples sam. Kako se s tem dela, razloži zapis Čustveno usmerjena terapija za pare (EFT): kaj je in kako deluje.
Tu je vredno dodati nekaj o tihi jezi. Jeza ni le glasnost. Jeza je tudi molk, ki traja tri dni, pretirana vljudnost, »pozabljena« obljuba, obrnjen hrbet v postelji. Kdor ne vpije, ni nujno manj jezen. Morda se je le naučil, da je jeza nevarna, in jo pospravi tako globoko, da je sam ne prepozna več. O tem piše zapis Potlačena jeza: ko si »vedno miren« in vedno utrujen.
Isti večer, povedan dvakrat
Kako je videti razlika med drugim in prvim čustvom? Vzemimo prizor z začetka. Najprej tako, kot običajno steče (oba dialoga sta sestavljena, ne gre za resnične osebe):
»Spet si pozabil poklicati. Nate se res ne da zanesti.«
»Imel sem nor dan. Ti pa nikoli nič ne pozabiš, kajne?«
»Ne gre za danes. Gre za to, da je vedno tako.«
»Potem pa pokliči sama, če jaz vse naredim narobe.«
Ista dva človeka, isti pozabljeni klic, le da ona tokrat pove še tisto sekundo pred jezo:
»Jezna sem, da nisi poklical. In ko pomislim, zakaj me to tako zadene … počutim se, kot da sem z vsem tem sama.«
»Nisem vedel, da ti to pomeni to. Mislil sem, da gre za pipo.«
»Tudi za pipo. Ampak bolj za to, ali sva pri tem dva.«
»Sva. Jutri ob osmih pokličem, opomnik si nastavim takoj.«
Druga različica ni čarobna in v življenju redko steče tako gladko. A opazi, kaj se je spremenilo: jeza ni izginila in ni bila zanikana. Ona je še vedno rekla, da je jezna. Dodala je le stavek, na katerega se je mogoče odzvati drugače kot z obrambo. In on je prvič slišal, za kaj v resnici gre.
Kdaj je jeza preprosto jeza
Ne bi bilo pošteno, če bi iz tega nastal vtis, da je vsaka jeza le preobleka. Greenberg izrecno opisuje tudi primarno jezo: neposreden, zdrav odziv na to, da je bila prestopljena meja ali da se nam je zgodila krivica. Če partner brez dovoljenja bere tvoja sporočila, te poniža pred otroki ali že tretjič prelomi isti dogovor, pod jezo ni treba iskati skritega strahu. Jeza je odgovor sam: »To ni v redu in tega ne sprejmem.«
Razlika se pogosto čuti v telesu. Primarna jeza je jasna in ima smer: ve, kaj hoče, in ko je slišana, popusti. Sekundarna jeza je razpršena, hitro preskakuje s teme na temo (»in še to, in lani tudi«) in po izbruhu ne prinese olajšanja, ampak praznino ali sram. Uporabno vprašanje je: če bi mi partner zdaj dal natanko to, kar zahtevam, ali bi bilo dovolj? Če je odgovor ne, je spodaj še nekaj.
Kje se jeza konča in začne nasilje
Pri tem delu želim biti zelo jasna, ker se razlaga »jeza je le prekrit strah« zlahka zlorabi. Jeza je čustvo. Nasilje je ravnanje. Čustva si ne izberemo; kaj z njim naredimo, je naša odgovornost. Stavek »tako sem bil jezen, da nisem mogel drugače« ne zdrži: kdor doma grozi ali udari, tega praviloma ne stori nadrejenemu ali policistu, čeprav je jezen tudi nanju. Jeza torej ne odloča sama. Odloča človek.
Sociolog Michael P. Johnson, ki je nasilje v partnerskih odnosih raziskoval desetletja, opozarja, da ni vse nasilje enako. Eno izbruhne v prepiru, ki uide izpod nadzora. Drugo je vzorec, s katerim en partner drugega nadzoruje, ustrahuje in osami. Pri tem drugem jeza sploh ni bistvo — bistvo sta moč in strah. Okolica pogosto vidi le »vročekrven par«, medtem ko eden od njiju že dolgo hodi po prstih. Nevarno in nesprejemljivo je oboje; razlikovanje je pomembno zato, ker kaže, da nasilja ne razloži količina jeze.
Nekaj vprašanj, ki pomagajo ločiti jezo od nasilja v odnosu:
- Se partnerja bojiš? Prilagajaš, kaj rečeš, kaj oblečeš in komu pišeš, da ne bi »spet začel«?
- Ali jeza vključuje grožnje, razbijanje stvari, zapiranje poti iz prostora, prijemanje, odrivanje ali udarce?
- Ali ti partner nadzoruje denar, telefon ali stike z družino in prijatelji?
- Ali po izbruhu odgovornost pristane pri tebi: »Ti si me pripravila do tega«?
Če si na katero od teh vprašanj odgovoril z da, to ni tema za boljšo komunikacijo in ni nekaj, kar bi moral rešiti tako, da bolje razumeš partnerjeva čustva. Tudi skupna terapija za pare takrat ni prava oblika pomoči; zakaj, pojasni zapis Zakaj terapija za pare ob nasilju ni primerna oblika pomoči. Sama nisem specialistka za delo z nasiljem, zato v takem primeru napotim k organizacijam, ki so za to usposobljene. Pokličeš lahko SOS telefon za ženske in otroke žrtve nasilja na 080 11 55, ob neposredni nevarnosti policijo na 113 ali nujno pomoč na 112. Kje začeti, opisuje zapis Kam po pomoč ob nasilju v Sloveniji: zemljevid za prvi korak.
In če si med branjem prepoznal sebe kot tistega, ki se ga doma bojijo: to spoznanje je neprijetno, a je začetek. Ne čakaj, da se bo uredilo samo. Preberi zapis Ko se prepoznaš kot tisti, ki izvaja nasilje.
Vaja: sekunda pred jezo
Vaja je namenjena običajni jezi v odnosu, v katerem se počutiš varno. Naredi jo sam, na papirju, po prepiru ali ob spominu na zadnjega — ne sredi njega. Če si jezo rad zapisuješ sproti, ti lahko pomaga tudi dnevnik jeze.
- Opiši trenutek kot kamera. Kaj se je zgodilo, brez razlag: »Ob sedmih je rekel, da ni poklical.« Brez »spet«, »vedno« in »nikoli«.
- Poišči sekundo pred jezo. Kaj si začutil v telesu, tik preden je prišla? Stisk v prsih, vročino v obrazu, praznino v trebuhu?
- Poimenuj prvo čustvo. Izberi med: strah, prizadetost, sram, nemoč, osamljenost, utrujenost. Če ne veš, vzemi tisto, ki ga je najteže napisati.
- Dopolni tri stavke. »Jezen sem, ker …« »Pod tem je …« »Potrebujem …« Tretji stavek naj bo prošnja, ki jo je mogoče izpolniti, ne sodba o partnerju.
- Odloči se, kaj od tega poveš. Ni treba vsega in ni treba takoj. Včasih je dovolj en stavek zvečer: »Včeraj nisem bila jezna le zaradi klica.«
Namen ni, da jezo zamenjaš z nečim lepšim. Namen je, da partner dobi celo sporočilo, ne le njegove glasnejše polovice.
Ko je jezen tvoj partner
Vse to je laže videti pri sebi kot zdržati pri drugem. Ko nekdo nate povzdigne glas, se tvoje telo odzove, kot da je v nevarnosti, in radovednost je zadnje, česar si takrat zmožen. Zato nekaj skromnih predlogov.
Ne razlagaj partnerju, kaj »v resnici« čuti. Stavek »saj nisi jezen, samo strah te je« sredi prepira deluje kot olje na ogenj, ker mu vzame pravico do lastnega doživljanja. Bolj pomaga vprašanje: »Vidim, da te je to res zadelo. Kaj je bilo pri tem najhuje?« Na tako vprašanje ljudje redko odgovorijo z očitkom.

Če opaziš, da si že čez rob svojega okna tolerance — srce razbija, ne slišiš več, kaj partner govori, v glavi sestavljaš le še protinapad — predlagaj premor z dogovorjeno uro vrnitve. Kako to narediš, ne da bi partner premor doživel kot zapustitev, opisuje zapis Premor med prepirom: kako se umakneš, ne da bi zapustil.
In še nekaj: razumeti, kaj je pod partnerjevo jezo, ne pomeni prenašati načina, kako jo izraža. »Razumem, da te je prizadelo« in »ne bom se pogovarjala, dokler kričiš« sta lahko dva dela istega stavka.
Kje ta razlaga ne velja
Misel, da je jeza v odnosu pogosto drugo čustvo, je koristna, a ima meje, ki jih je pošteno našteti.
Ni vsaka jeza sekundarna. Če vsako jezo sproti prevajaš v strah ali žalost, tvegaš, da razvodeniš tudi tisto, ki je upravičena. Nekateri so se že doma naučili, da jeze ne smejo pokazati. Zanje je naloga obratna: ne iskati, kaj je pod jezo, ampak jezo sploh najti in ji verjeti.
Ranljivost ni orodje. Stavek »počutim se zapuščenega« je lahko iskren, lahko pa je tudi način, da partnerju naložim krivdo in dosežem svoje. Prvo čustvo, povedano zato, da bi drugega premaknil, ni več odprtost, ampak pritisk v mehkejši embalaži.
Včasih je razlog drugje. Razdražljivost, ki je nova in je ne znaš povezati z ničimer v odnosu, je lahko povezana z nespečnostjo, dolgotrajno bolečino, alkoholom, hormonskimi spremembami ali depresijo, ki se pri nekaterih ljudeh pokaže kot jeza in umik, ne kot žalost. O tem piše zapis Depresija pri moških: jeza, umik in tišina namesto solz. Takrat je prvi naslov osebni zdravnik, ne pogovor o odnosu.
Za odprtost sta potrebna dva. Če svoje prvo čustvo poveš, partner pa ga vedno znova zasmehuje, prezre ali pozneje uporabi proti tebi, težava ni v tem, da ga nisi povedal dovolj dobro. Nobena tehnika ne nadomesti partnerjeve pripravljenosti, da posluša.
Kjer je strah, ta zapis ne velja. Vse, kar sem napisala o iskanju mehkejšega čustva, predpostavlja odnos, v katerem sta oba varna. Kjer eden živi v strahu pred drugim, je prvi korak varnost, ne razumevanje.
Kadar se isti prepir vrti v krogu in ga sama ne znata ustaviti, je to dober razlog za terapijo za pare. Kot stažistka zakonske in družinske terapije pod supervizijo se s pari srečujem v živo v Ljubljani — in velik del dela je prav to: upočasniti trenutek toliko, da se sliši tudi tisto, kar je bilo pred jezo.
Kaj si zapomni
- Jeza v partnerskem odnosu je pogosto protest proti razdalji: najbolj smo jezni na tiste, od katerih smo najbolj odvisni.
- Jeza je velikokrat drugo čustvo. Sekundo pred njo so bili strah, prizadetost, sram, nemoč ali osamljenost — in partner tega ne vidi, če mu ne poveš.
- Jeza sama zvezi ne škodi. Dolgoročno ji škodijo obrambnost, umik, prezir in molk.
- Včasih je jeza preprosto jeza: zdrav odziv na prestopljeno mejo, ki ga ni treba prevajati v nič drugega.
- Jeza je čustvo, nasilje je ravnanje. Kjer sta strah in nadzor, ne pomaga boljša komunikacija, ampak pomoč od zunaj: 080 11 55, 113, 112.
Viri
- Averill, J. R. (1983). Studies on anger and aggression: Implications for theories of emotion. American Psychologist, 38(11), 1145–1160. PubMed
- Bowlby, J. (1973). Attachment and Loss, Vol. 2: Separation: Anxiety and Anger. New York: Basic Books.
- Gottman, J. M., in Krokoff, L. J. (1989). Marital interaction and satisfaction: A longitudinal view. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 57(1), 47–52. PubMed
- Greenberg, L. S. (2002). Emotion-Focused Therapy: Coaching Clients to Work Through Their Feelings. Washington, DC: American Psychological Association.
- Johnson, S. M. (2008). Hold Me Tight: Seven Conversations for a Lifetime of Love. New York: Little, Brown.
- Johnson, M. P. (2008). A Typology of Domestic Violence: Intimate Terrorism, Violent Resistance, and Situational Couple Violence. Boston: Northeastern University Press.
Se pri vaju isti prepir vrti v krogu?
Včasih je treba trenutek le upočasniti, da se sliši, kaj je bilo pred jezo. Če bi to rada poskusila skupaj z nekom tretjim, mi piši.
Piši mi





