V tem zapisu
»Tri stvari sem te prosila. Samo tri.«
Listek še vedno visi na hladilniku: pokliči vrtec, plačaj položnico, naroči darilo za Majin rojstni dan. Vrtec je poklican, položnica ne plačana, darilo pa čaka v košarici spletne trgovine, ki jo je nekdo zaprl, preden je kliknil »oddaj«. On stoji v kuhinji z izrazom, ki ga ona dobro pozna — mešanica krivde in utrujenosti, ki se v nekaj sekundah prelije v obrambo: »Saj sem rekel, da bom. Zakaj me vedno nadziraš kot otroka?« Ona pa pomisli, da ga ne bi, če ji ne bi bilo treba.
Prizor je sestavljen, a ga v različnih oblikah pozna veliko parov, v katerih ima eden od partnerjev ADHD — z diagnozo ali brez nje. In skoraj vedno se zgodba konča na istem mestu: en partner je postal nekakšen starš, ki opominja, preverja in popravlja, drugi pa nekakšen otrok, ki se izmika, obljublja in se sramuje. Nobeden od njiju si tega ni izbral. Nobeden ni srečen.
V tem zapisu bom skušala pokazati, kako ta vzorec nastane, zakaj ga oba nehote vzdržujeta in kaj lahko narediš, da se odnos spet vrne med dva odrasla človeka.
Kako pogosto se to sploh dogaja
ADHD dolgo ni veljal za nekaj, kar bi zadevalo odrasle. Danes vemo, da se pri mnogih nadaljuje v odraslost. Skupna analiza raziskav Svetovne zdravstvene organizacije v več državah je ocenila, da ima ADHD približno 2,8 odstotka odraslih (Fayyad in sod., 2017). Veliko jih diagnoze nima, ker so desetletja svoje težave pripisovali značaju — o tem sem več pisala v zapisu ADHD pri odraslih: znaki, ki jih desetletja pripisujemo značaju.
Že na začetku naj povem nekaj pomembnega: ADHD diagnosticira psihiater ali klinični psiholog. Ta zapis ni namenjen temu, da bi partnerju postavil diagnozo v kuhinji sredi prepira. Opisuje vzorec, ki se pogosto pojavi, kadar ima eden od partnerjev izrazite težave s pozornostjo, organizacijo in časom — ne glede na to, ali je za to že dobil ime.
Raziskave o parih, v katerih ima eden ADHD, so razmeroma mlade, a si v nekaterih stvareh precej enotne. Pari, v katerih ima eden od partnerjev ADHD, v povprečju poročajo o manjšem zadovoljstvu v zvezi kot drugi pari (Eakin in sod., 2004), pregledi raziskav pa simptome ADHD povezujejo z več konflikti in z bolj obremenjenim vsakdanom obeh partnerjev (Wymbs in sod., 2021). Hkrati isti pregledi poudarjajo, da to ni usoda: veliko je odvisno od tega, kako par razume, kaj se med njima dogaja.
Kaj se dogaja v glavi partnerja z ADHD
Najprej nekaj, kar je za marsikoga presenečenje: ADHD ni pomanjkanje pozornosti v smislu, da je človek ne bi imel. Gre bolj za težavo pri usmerjanju pozornosti — za razliko med tem, kar je zanimivo in nujno, ter tem, kar je pomembno, a dolgočasno. Strokovno temu pravimo težave z izvršilnimi funkcijami: z delovnim spominom, načrtovanjem, začenjanjem nalog in zaviranjem impulzov.
Za partnerski odnos sta posebej usodni dve stvari.
Prospektivni spomin — spomin na to, kar moraš narediti v prihodnosti. »Ko prideš mimo trgovine, kupi mleko« zahteva, da se namera prebudi ob pravem trenutku. Pri ADHD se pogosto ne. Človek ni pozabil, da obstaja mleko. Pozabil je, da se mora spomniti ravno zdaj.
Doživljanje časa — pri mnogih ljudeh z ADHD čas obstaja v dveh oblikah: »zdaj« in »ne zdaj«. Rok čez tri tedne je praktično neviden, dokler se ne spremeni v rok jutri. Temu pojavu nekateri pravijo časovna slepota in več o njem najdeš v zapisu Časovna slepota: zakaj ura pri ADHD deluje drugače.
Iz tega sledi nekaj, kar je za partnerja brez ADHD težko verjeti: pozabljena obveznost ni merilo ljubezni. Isti človek, ki je pozabil položnico, lahko z vso predanostjo pripravi presenečenje, ki ga je navdušilo. Ne zato, ker bi mu bilo za eno mar, za drugo pa ne, ampak ker je eno prižgalo njegovo pozornost, drugo pa ne.
Kaj se dogaja v partnerju, ki prevzame
Na drugi strani je partner, ki je začel »držati vse skupaj«. Ponavadi ni začel zato, ker bi rad nadziral. Začel je zato, ker je enkrat zamudil rok za vrtec, drugič je zmanjkalo denarja za položnico, tretjič je obisk pri zdravniku propadel. Vsaka posamezna odločitev, da bo raje sam, je bila razumna.
Toda sčasoma se nabere nekaj, čemur v strokovni literaturi pravijo miselno ali kognitivno breme: ne le opravljanje nalog, ampak spominjanje nanje, načrtovanje, preverjanje, ali so opravljene. To breme je nevidno. Ko ga nosiš, nikoli ne počivaš popolnoma, ker del tebe vedno spremlja, kaj še manjka.
Iz tega se rodi zamera, ki se je ljudje pogosto sramujejo: »Saj vem, da ne more drugače, ampak jezna sem vseeno.« Pridruži se ji osamljenost — občutek, da imaš ob sebi še enega otroka namesto sopotnika. In nazadnje se pogosto izgubi privlačnost. Težko je čutiti strast do nekoga, ki ga ves čas opominjaš kot najstnika. Podoben premik se zgodi, ko eden od partnerjev izgori; o tem sem pisala v zapisu Izgorelost in partnerstvo: kaj se zgodi z odnosom, ko eden odpove.
Melissa Orlov, ki je o parih z ADHD napisala eno najbolj branih knjig, ta položaj opisuje kot dinamiko starš–otrok. Ime je zgovorno, ker pove, da sta v vzorcu ujeta oba: en v vlogi, ki je ni hotel, drugi v vlogi, v kateri se počuti majhnega.
Krog, ki se vzdržuje sam
Najtežje pri tem vzorcu je, da se hrani sam od sebe. Vsak korak je razumljiv, skupaj pa tvorijo krog, iz katerega je težko izstopiti.
Ko partner brez ADHD opominja, partner z ADHD to doživi kot kritiko. Ker je kritiko slišal vse življenje — od učiteljev, staršev, šefov — se odzove z obrambo ali umikom. Umik pomeni še manj pobude, še več čakanja, da mu kdo pove, kaj je treba. Partner, ki opominja, zato prevzame še več. Bolj ko prevzema, manj prostora ostane drugemu, da bi pokazal, da zmore. In bolj ko je utrujen, ostrejši so njegovi opomniki.
Raziskovalci odnosov ta ples poznajo pod imenom vzorec zahteva–umik: en partner pritiska, drugi se odmika, in vsak od njiju svoje vedenje razume kot odziv na vedenje drugega (Christensen in Heavey, 1990). John Gottman je opisal, kako v takšnem vzdušju zrastejo kritika, obramba, zid molka in na koncu prezir — njegove štiri jezdece, o katerih več pišem v zapisu Štirje jezdeci apokalipse v odnosih. Pri parih, kjer ima eden ADHD, se ti jezdeci lahko naselijo hitreje, ker je povodov za kritiko vsak dan veliko.
Kako se to sliši v kuhinji
Takole bi se lahko odvil pogovor para, ki je ujet v ta krog (sestavljen, ne gre za resnično osebo):
»Si poklical zavarovalnico?«
»Danes ne. Jutri.«
»To si rekel že v ponedeljek.«
»Ja, vem, ne rabiš mi ponavljati. Ves čas me preverjaš.«
»Ker moram! Če te ne, se nič ne zgodi.«
Tišina. Potem tišje: »Veš, kako je, ko vsak dan slišiš, da si razočaranje?«
»A veš ti, kako je, ko si vsak dan sama odgovorna za vse?«
V tem pogovoru nihče ne laže. Oba povesta nekaj resničnega o tem, kako jima je. Toda vsak govori iz svoje bolečine in drugega sliši kot napadalca. Pogovor se zato ne konča z dogovorom o zavarovalnici, ampak z dvema ranjenima človekoma na nasprotnih koncih stanovanja.
Zanimivo je, kaj se zgodi, če se v takšnem trenutku eden od njiju ustavi in reče nekaj, kar Gottman imenuje popravljalni poskus: »Čakaj. Ne želim, da se spet skregava. Oba sva utrujena.« Takšen stavek ne reši zavarovalnice, a vrne pogovor na raven, kjer sta spet na isti strani. Več o tem najdeš v zapisu Popravljalni poskusi: kako ustaviti prepir, preden uide z vajeti.
Od nadzora k dogovoru
Izhod iz vzorca starš–otrok ni v tem, da bi se partner z ADHD »končno potrudil« ali da bi partner brez ADHD »nehal težiti«. Oboje sta že poskušala. Izhod je v tem, da težavo vzameta iz odnosa in jo postavita predse — kot nekaj, kar rešujeta skupaj.
V praksi to pomeni nekaj konkretnih premikov:
- Zunanji spomin namesto človeškega. Skupni koledar, opomniki na telefonu, tabla v predsobi. Cilj je, da vlogo opominjevalca prevzame sistem, ne partner. Ko telefon zazvoni z »položnica«, to ni očitek, ampak informacija.
- Cela odgovornost, ne pol. Namesto »jaz se spomnim, ti narediš« se dogovorita, da eden prevzame celotno področje — skupaj s spominjanjem. Če prevzame nakup hrane, prevzame tudi seznam, termin in odločitev, kaj se kupi.
- Igranje na močne strani. Mnogi ljudje z ADHD so odlični v krizah, v ustvarjalnih nalogah, v stvareh, ki imajo jasen začetek in konec. Razporeditev, ki to upošteva, je pravičnejša od razporeditve »vsak polovico vsega«.
- Kratka tedenska seja namesto vsakodnevnega preverjanja. Petnajst minut ob istem času, ko pregledata, kaj prihaja. Tako opominjanje dobi svoj prostor in ne prežema vsega drugega.
- Ločevanje vedenja od osebe. »Položnica ni plačana« je drugačen stavek od »nikoli ne poskrbiš za nič«. Prvi opisuje dogodek, drugi sodi o značaju.
Pomemben del je tudi zdravljenje samega ADHD, kadar je diagnoza postavljena. Pri mnogih odraslih lahko zdravila pomagajo pri pozornosti in organizaciji, a o tem, ali so primerna in katera, odloča zdravnik. Tudi kadar pomagajo, ne izbrišejo let nabrane zamere — zato ima delo na odnosu svoje mesto tudi poleg zdravljenja.
Vaja: zemljevid odgovornosti
To vajo lahko narediš sam ali, še bolje, skupaj s partnerjem. Vzame približno pol ure in list papirja.
- Naštej vse redne obveznosti v vajinem življenju. Računi, nakupi, zdravniki, otroci, darila, servis avta, stiki s starši. Bodi natančen — seznam bo verjetno daljši, kot pričakuješ.
- Ob vsaki zapiši dva stolpca: kdo se spomni in kdo naredi. Pogosto se izkaže, da en partner sicer naredi polovico, se pa spomni skoraj vsega. Tu se skriva nevidno breme.
- Vsak naj označi eno obveznost, ki mu je najtežja, in eno, ki mu gre dobro. Brez opravičevanja in brez komentarjev drugega.
- Izberita dve obveznosti, ki ju partner z ADHD prevzame v celoti — skupaj s spominjanjem — in zanju takoj nastavita zunanji opomnik.
- Čez dva tedna se usedeta in pogledata, kako je šlo. Ne kot izpit, ampak kot preizkus sistema. Če ni delovalo, popravita sistem, ne človeka.
Vaja ne bo rešila vsega. Pogosto pa je prvič, ko par na papirju vidi, kako je breme dejansko razdeljeno — in to že samo po sebi zmanjša občutek, da eden pretirava, drugi pa se izmika.

Ob tem je dobro ohraniti tudi prostor, ki ni namenjen logistiki. Pari, ki so ujeti v vzorec starš–otrok, se pogosto pogovarjajo le še o tem, kaj je treba narediti. Namerni trenutki, v katerih ni seznama — sprehod, skupna večerja brez telefonov, nekaj, kar je bilo zabavno na začetku — opomnijo oba, da sta skupaj zaradi nečesa več kot zaradi gospodinjstva.
Kje ta razlaga ne zadošča
Rada bi bila tu poštena, ker se razlaga z ADHD lahko uporabi napačno — v obe smeri.
ADHD ni opravičilo za vse. Težave z izvršilnimi funkcijami pojasnijo pozabljanje, ne pa tudi zaničevanja, laganja ali nepripravljenosti, da bi karkoli spremenil. »Tak sem, imam ADHD« je stavek, ki odnos zapre. Razlaga ni isto kot odpustek. Odgovornost za iskanje sistemov, ki delujejo, ostaja pri vsakem od naju.
ADHD ni orožje. Prav tako ni v redu, da partner brez ADHD vsako nestrinjanje odpravi s »to je spet tvoj ADHD«. Diagnoza ni dokaz, da je nekdo vedno v zmoti.
Ni vsaka neenaka delitev ADHD. Veliko parov brez kakršnekoli diagnoze živi v enakem vzorcu, ker je eden od partnerjev preprosto vajen, da zanj poskrbijo, ali ker so tako delili delo že v njunih izvornih družinah. Preden kar koli pripišeš ADHD, je vredno pogledati tudi to.
Tudi partner, ki prevzema, prinaša svojo zgodovino. Nekateri ljudje so bili že kot otroci tisti, ki so v družini skrbeli za vse. Zanje je prevzemanje znano in hkrati izčrpavajoče. Ko partner z ADHD začne prevzemati več, lahko presenetljivo ugotovijo, da jim je težko izpustiti nadzor.
In nazadnje: če se v odnosu pojavlja nasilje — telesno, besedno ali ekonomsko — to ni več tema tega zapisa. Takrat je pomembna varnost. SOS telefon za ženske in otroke žrtve nasilja je dosegljiv na 080 11 55, v nujnih primerih pokliči 112 ali policijo na 113.
Kako lahko pomaga terapija za pare
V relacijski družinski terapiji, v kateri se izobražujem, nas zanima ne le to, kaj se med partnerjema dogaja zdaj, ampak tudi, od kod oba prinašata svoje odzive. Človek z ADHD, ki ob vsakem opomniku zapade v sram, je ta sram pogosto nabiral že kot otrok, ko je slišal, da je len in raztresen. Partner, ki prevzema, je morda odraščal v družini, kjer je moral biti odrasel prezgodaj.
Na srečanjih terapije za pare skušamo te plasti razbrati skupaj. Cilj ni določiti, kdo ima prav, ampak ustvariti prostor, kjer se oba lahko umirita dovolj, da drug drugega spet slišita. Temu se reče koregulacija: dva živčna sistema, ki se ne spodbujata več v alarm, ampak se pomirjata.
Pogosto se izkaže, da ponavljajoči se prepiri niso zares o položnicah. Kot sem zapisala v zapisu Ne gre za pomivanje posode, se pod konkretnimi opravili skrivajo vprašanja: ali sem ti pomemben, ali lahko računam nate, ali me vidiš takšnega, kot sem. Ko par začne govoriti o teh vprašanjih, se opravila pogosto uredijo lažje, kot sta pričakovala.
Če katerega od vaju spremljajo tudi tesnoba, potrtost ali težave s spanjem, je smiselno, da se posvetuje tudi z zdravnikom. ADHD pri odraslih le redko pride sam.
Kaj si zapomni
- Vzorec starš–otrok pri parih z ADHD ni izbira nobenega od partnerjev — nastane iz vrste razumnih odločitev.
- Pozabljanje pri ADHD izvira iz težav z izvršilnimi funkcijami, ne iz pomanjkanja ljubezni.
- Partner, ki prevzema, nosi nevidno breme spominjanja, iz katerega zraste zamera.
- Pomaga, če težavo postavita predse: zunanji opomniki, cela področja odgovornosti, kratek tedenski pregled.
- ADHD pojasni, a ne opraviči — in ni orožje v prepiru.
Viri
- Fayyad, J., Sampson, N. A., Hwang, I. in sod. (2017). The descriptive epidemiology of DSM-IV adult ADHD in the World Health Organization World Mental Health Surveys. ADHD Attention Deficit and Hyperactivity Disorders, 9(1), 47–65. PubMed
- Eakin, L., Minde, K., Hechtman, L. in sod. (2004). The marital and family functioning of adults with ADHD and their spouses. Journal of Attention Disorders, 8(1), 1–10. PubMed
- Wymbs, B. T., Canu, W. H., Sacchetti, G. M. in Ranson, L. M. (2021). Adult ADHD and romantic relationships: What we know and what we can do to help. Journal of Marital and Family Therapy, 47(3), 664–681. PubMed
- Christensen, A. in Heavey, C. L. (1990). Gender and social structure in the demand/withdraw pattern of marital conflict. Journal of Personality and Social Psychology, 59(1), 73–81. PubMed
- Orlov, M. (2010). The ADHD Effect on Marriage: Understand and Rebuild Your Relationship in Six Steps. Plantation, FL: Specialty Press.
- Gottman, J. M. (1994). What Predicts Divorce? The Relationship Between Marital Processes and Marital Outcomes. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
- Gostečnik, C. (2017). Relational Family Therapy: The Systemic, Interpersonal, and Intrapsychic Experience. New York: Routledge.
Se v vajinem odnosu ponavlja isti prepir o pozabljenih obveznostih?
Napiši mi, kaj se dogaja med vama. Skupaj lahko poiščemo način, da težavo postavita predse namesto med sebe.
Piši mi





