Vrtni ribnik z lokvanji pod visokimi drevesi
Vrtni ribnik z lokvanji pod visokimi drevesi
V tem zapisu
  1. Ko cilj izgine, izgine tudi smer
  2. Zmota prihoda
  3. Tri plasti smisla
  4. Kako se praznina pokaže
  5. Ni ti treba — in prav to je težko
  6. Odnosi po izstopu
  7. Kako bi lahko zvenel pogovor
  8. Kje se smisel lahko znova pojavi
  9. Vaja: inventura smisla
  10. Kdaj to ni vprašanje smisla
  11. Kako lahko pomaga terapija
  12. Kaj si zapomni

Predstavljaj si prvo jutro po tem, ko je vse podpisano. Budilka ni nastavljena, pa se vseeno zbudiš ob šestih. Telefon je tih. Koledar, ki je bil leta zapolnjen do zadnje četrt ure, je prazen do konca meseca — in do konca naslednjega. Nič ti ni treba. Nikamor ti ni treba. In nekje med kavo in oknom se oglasi misel, ki je ne pričakuješ in je ne poveš nikomur: »In kaj zdaj?«

Od zunaj je to trenutek, za katerega bi marsikdo dal veliko. Finančna neodvisnost, svoboda, čas. Od znotraj je pogosto nenavadno tiho. Nekateri to tišino opisujejo kot olajšanje, ki po nekaj tednih preide v nemir. Drugi kot praznino, za katero se sramujejo, ker se jim zdi, da »nimajo pravice« do nje. Ta zapis je za tiste, ki jim ni treba več delati — po prodaji podjetja, umiku z vodilnega položaja, dediščini ali preprosto zato, ker so prišli do točke, ko denar ni več razlog za vstajanje — in se sprašujejo, zakaj jih to ne osrečuje tako, kot so mislili.

Ko cilj izgine, izgine tudi smer

Delo ni samo vir dohodka. Za večino ljudi, ki so v nekaj vložili desetletja, je delo tudi struktura dneva, krog ljudi, jezik, v katerem se pogovarjajo s svetom, in odgovor na vprašanje, kdo so. Ko te nekdo na večerji vpraša »In s čim se ukvarjaš?«, imaš kot človek, ki je zgradil podjetje ali vodil veliko organizacijo, odgovor pripravljen. Ko tega ni več, vprašanje nenadoma zareže.

Identiteta, ki zraste ob vlogi, ni nujno nezdrava. Ranljiva postane šele, ko je vloga edini nosilni zid — ko pod njo ni drugih virov tega, kar človeka drži pokonci: odnosov, zanimanj, telesa, vere, občutka, da je vreden tudi takrat, ko nič ne naredi. O tem, kako se identiteta oblikuje in spreminja skozi življenje, je več v bazi znanja pod geslom identiteta.

Zato izstop ni samo poslovni dogodek. Je življenjski prehod, podoben upokojitvi, selitvi ali odhodu otrok od doma, le da pride pogosto prej in z manj razumevanja okolice. Za upokojitev ljudje vedo, da je lahko težka. Ko pa nekdo pri petinštiridesetih proda podjetje, okolica vidi samo uspeh. Podobno dinamiko opisujem v zapisu Upokojitev, izguba vloge in vprašanje smisla — veliko tega velja tudi tu, le da je vse skupaj bolj zgoščeno in manj priznano.

Zmota prihoda

Tal Ben-Shahar, ki je na Harvardu predaval enega najbolj obiskanih predmetov o psihologiji sreče, je opisal pojav, ki mu je rekel arrival fallacy — zmota prihoda. Gre za prepričanje, da bomo, ko enkrat pridemo na cilj, končno srečni in mirni. Cilj je lahko napredovanje, prodaja ali določena vsota na računu. Zmota ni v tem, da cilj ne bi bil vreden. Zmota je v pričakovanju, da bo prihod trajno spremenil to, kako se počutimo.

Ko cilj dosežemo, se zgodi nekaj drugega. Nekaj dni ali tednov je občutek dober. Potem se vrne izhodišče — ali pa še nekaj slabšega, ker je izginil tudi cilj, ki je dnevom dajal obliko. Psihologi temu pravijo hedonska prilagoditev: ljudje se presenetljivo hitro navadimo na boljše okoliščine in naše zadovoljstvo se vrne proti stari ravni. Zato je mogoče, da je človek objektivno na vrhu, subjektivno pa v praznem prostoru.

Zanimiv podatek prihaja iz raziskave, ki so jo Grant Donnelly, Michael Norton in sodelavci leta 2018 opravili na več kot 4000 milijonarjih. Pokazala je, da je premoženje z zadovoljstvom povezano manj, kot bi pričakovali — in da so bili tisti, ki so premoženje zaslužili sami, nekoliko bolj zadovoljni od tistih, ki so ga podedovali. Ena od možnih razlag je prav ta: v zasluženem premoženju je zapisana zgodba o trudu, kompetenci in smeri. Ko je delo končano, ostane vprašanje, kaj zdaj nosi občutek, da je življenje vredno truda.

Tri plasti smisla

Ko govorimo o smislu, imamo pogosto v mislih nekaj velikega in abstraktnega. Psihologa Frank Martela in Michael Steger sta leta 2016 predlagala bolj uporabno razdelitev. Smisel življenja ima po njunem tri plasti: koherenco (moje življenje mi je razumljivo, ima zgodbo), namen (imam cilje in smer, ki me vlečejo naprej) in pomembnost (moje življenje nekaj šteje, nekomu ali nečemu je mar zanj). Kratko razlago pojma najdeš v bazi znanja pod smisel.

Delo je pri mnogih ljudeh hkrati polnilo vse tri plasti. Dajalo je zgodbo (»zgradil sem nekaj iz nič«), namen (naslednji kvartal, naslednji trg, naslednja ekipa) in pomembnost (ljudje so me potrebovali, moje odločitve so imele posledice). Izstop pogosto ne izprazni vseh treh enako. Nekdo ohrani zgodbo, izgubi pa smer. Drugi ima polno novih načrtov, a čuti, da ni več nikomur zares potreben. Ko veš, katera plast se je izpraznila, veš tudi, kje začeti.

Tri plasti smislaKar je delo dajalo hkrati — in kar se ob izstopu lahko izprazni (po Martela in Steger, 2016).Koherencamoje življenje ima zgodboKar je dajalo delo»zgradil sem nekaj iz nič«Ko izginezgodba se ustavisredi stavkaNamenimam smer, ki me vleče naprejKar je dajalo delonaslednji kvartal, trg, ekipaKo izginednevi brez oblike,nemir, potovanja brez ciljaPomembnostmoje življenje nekaj štejeKar je dajalo deloljudje so me potrebovaliKo izgineobčutek, da nisi večnikomur zares potrebenVprašanje za začetekKatera od treh plasti se je ob izstopu najbolj izpraznila? Tam je najbolj smiselno začeti.

Pomembno je še nekaj: nobena od teh plasti ni nujno povezana z zaslužkom. Prav ta ugotovitev je ob izstopu hkrati olajšanje in izziv. Olajšanje, ker je smisel mogoče najti tudi zunaj dela. Izziv, ker ti ga zdaj nihče več ne postreže skupaj z urnikom.

Kako se praznina pokaže

Redko se pokaže kot jasna misel »moje življenje nima smisla«. Pogosteje so znaki posredni:

  • Nemir. Težko je sedeti pri miru. Potovanja se vrstijo eno za drugim, a nobeno ne prinese tistega, kar je obljubljalo.
  • Novi projekti brez veselja. Investicije, upravni odbori, ustanova — začetek z zagonom, ki hitro uplahne, ker so projekti bolj beg pred praznino kot izraz želje.
  • Razdražljivost doma. Partnerka ali partner, ki je leta gradil svoje življenje okoli tvoje odsotnosti, zdaj nenadoma dobi tebe ves dan. Trenja so skoraj neizogibna.
  • Telo. Spanec se podre, ker ni več ritma. Več je alkohola, ker ni več razloga, da bi bil zjutraj bister.
  • Sram. Občutek, da ne smeš biti nesrečen, ko imaš vse. Ta sram je pogosto težji od same praznine, ker človeka zapre vase.

Nekateri opisujejo tudi nekaj podobnega sindromu prevaranta, le obrnjeno. Dokler so delali, so dvomili, ali so dovolj dobri. Ko ne delajo več, dvomijo, ali so brez dela sploh kaj. O prvem sem pisala v zapisu Sindrom prevaranta: zakaj uspešni ljudje dvomijo vase.

Ni ti treba — in prav to je težko

Teorija samoodločanja, ki sta jo razvila Richard Ryan in Edward Deci, pravi, da za dobro počutje potrebujemo tri stvari: avtonomijo (da delam po svoji volji), kompetentnost (da nekaj znam in na nekaj vplivam) in povezanost (da nekam pripadam). Na prvi pogled izstop prinese ogromno avtonomije. In res jo. A avtonomija brez kompetentnosti in povezanosti hitro postane prazna svoboda — možnost, da delaš karkoli, brez občutka, da je karkoli od tega pomembno.

Prej je bil vsak dan poln situacij, v katerih si bil kompetenten: težava, odločitev, rešitev, rezultat. Poln je bil tudi ljudi, ki so te potrebovali. Ko tega ni več, ima človek lahko več prostega časa kot kadarkoli in hkrati manj občutka, da živi. To ni nehvaležnost. To je izguba dveh od treh osnovnih psiholoških potreb naenkrat. O tem, kaj ljudi sploh žene naprej, je nekaj več v bazi znanja pod geslom motivacija.

Zato praznine ni smiselno reševati s še več prostega časa. Pogosto ne pomaga niti »končno si lahko privoščiš počitek«. Počitek ima smisel, ko je predah od nečesa. Ko je počitek vse, kar je, se spremeni v čakanje.

Odnosi po izstopu

Izstop ne spremeni samo tvojega dneva, ampak celoten sistem okoli tebe. V relacijski družinski terapiji, v kateri se izobražujem, gledamo na posameznika vedno kot na del mreže odnosov. Ko se ena točka v mreži premakne, se premaknejo vse.

Tvoja partnerka ali partner je morda leta nosil dom, otroke in družabno življenje, medtem ko si ti nosil podjetje. Ta delitev morda ni bila nikoli izrečena, a je bila stabilna. Zdaj si nenadoma doma in na področju, kjer je bil drugi suveren, začneš predlagati izboljšave. Otroci, ki so se navadili na starša »na poti«, ne vedo, kaj bi s pozornostjo, ki pride pozno. Prijatelji iz poslovnega sveta se razredčijo, ker je bil skupni imenovalec posel.

Ni naključje, da se pari ob takih prehodih pogosto odločijo za terapijo za pare. Ne zato, ker bi bil odnos slab, ampak ker je bil zgrajen za drugačno življenje in ga je treba na novo dogovoriti. Podobno se dogaja ob odhodu otrok od doma ali v obdobju, ki ga opisujem v zapisu Kriza srednjih let ni kliše: kar je bilo dolgo samoumevno, nenadoma postane vprašanje.

Kako bi lahko zvenel pogovor

Takole bi lahko zvenel del pogovora na srečanju (sestavljen, ne gre za resnično osebo):

»Imam vse, kar sem si kdaj želel. Zakaj se počutim, kot da so me odpustili?«
»Morda zato, ker si v nekem smislu res izgubil službo. Vlogo, ki ti je vsak dan ob sedmih zjutraj povedala, kdo si.«
»Ampak odšel sem sam. Sam sem podpisal.«
»Tudi za tistim, kar izberemo sami, lahko žalujemo. Morda je prvi korak, da si dovoliš pogrešati.«

Ta zadnji stavek je pomemben. Ljudje, ki so izstopili prostovoljno in z dobičkom, si pogosto ne dovolijo žalovanja, ker se jim zdi, da zanj nimajo pravice. A žalujemo za izgubami, ne za neuspehi. Izguba ekipe, ritma, vloge in občutka nujnosti je resnična izguba, tudi če je bila izbrana. O tem, kako žalujemo za stvarmi, ki jih okolica ne prepozna kot izgubo, sem pisala v zapisu Žalovanje, ki ga nihče ne prizna. Posebej o ustanoviteljih in podjetju kot delu sebe pa govori zapis Prodaja podjetja: zakaj po največjem uspehu pride praznina.

Kje se smisel lahko znova pojavi

Smisla ni mogoče kupiti in ga ni mogoče izsiliti. Lahko pa ustvariš pogoje, v katerih se laže pojavi. Viktor Frankl, ki je o smislu pisal po izkušnji koncentracijskih taborišč, je opisal tri poti do njega: prek tega, kar ustvarimo ali naredimo; prek tega, kar doživimo, in ljudi, ki jih imamo radi; ter prek drže, ki jo zavzamemo do tistega, česar ne moremo spremeniti.

Za človeka po izstopu to pomeni nekaj zelo praktičnega. Smisel se redko pojavi v velikih gestah — v ustanovi, ustanovljeni v prvem mesecu, ali v obsežnem portfelju novih vložkov. Pogosteje se pojavi tam, kjer spet zaživita kompetentnost in povezanost: v mentorstvu mlademu človeku, ki te res potrebuje; v učenju nečesa, v čemer si začetnik; v odnosu z otroki ali vnuki, kjer si končno prisoten; v delu z rokami; v skupnosti, kjer nisi »tisti, ki je prodal podjetje«, ampak preprosto eden od ljudi.

Borovi debli pred svetlo gladino jezera
Tudi za tistim, kar izberemo sami, lahko žalujemo.

Pomemben je tudi tempo. Ljudje, ki so vajeni hitrih odločitev, se praznine pogosto lotijo kot poslovnega problema: analiza, načrt, izvedba. A prehod ima svoj ritem. William Bridges, ki je desetletja pisal o življenjskih prehodih, opisuje vmesno obdobje — nekakšno nikogaršnjo zemljo med starim in novim — ki ga ni mogoče preskočiti. Kdor ga preskoči, pogosto pristane v novi vlogi, ki je kopija stare. O tem obdobju sem pisala tudi v zapisu Nova služba, novo mesto, novo poglavje.

Tri faze prehodaPo Williamu Bridgesu: vsak prehod se začne s koncem, ne z novim začetkom.1. Konecpriznati, kaj je izgubljeno:vloga, ekipa, ritemKaj pomagadovoliti si pogrešatiin o tem spregovoriti2. Vmesni časnikogaršnja zemlja:nemir, negotovost, prazninaKaj pomagapotrpežljivost inmajhni poskusi3. Nov začeteknova zgodba o sebi,novi odnosi, nova smerKaj pomagazavezati se nečemu,kar si res izbralNajpogostejša pastPreskočiti vmesni čas z novim projektom, ki je le kopija stare vloge — praznina se potem vrne.

Vmesni čas je neprijeten, ker ni produktiven v običajnem pomenu besede. A prav v njem se pogosto pokaže, kaj človek zares pogreša in kaj je bilo le navada.

Vaja: inventura smisla

To vajo lahko narediš še danes. Potrebuješ list papirja in pol ure miru.

  1. Nariši tri stolpce: zgodba, smer, pomembnost. Pod vsakega zapiši, kaj ti je to plast dajalo v času, ko si delal. Bodi konkreten: ne »uspeh«, ampak »jutranji sestanek, ko je ekipa čakala na mojo odločitev«.
  2. Označi, kaj je ostalo. Pri vsaki vrstici zapiši, ali to danes še imaš, imaš deloma ali je izginilo.
  3. Poišči jedro pod vlogo. Pri vsaki stvari, ki je izginila, se vprašaj, kaj je bilo v njej zares dragoceno. Morda ne sestanek, ampak občutek, da te nekdo potrebuje. Morda ne posel, ampak reševanje težkih ugank.
  4. Izberi en majhen poskus. Za eno od teh jeder si izmisli dejavnost, ki ne zahteva velikega vložka in jo lahko poskusiš v naslednjih dveh tednih — ena ura mentorstva, en tečaj, en pogovor s človekom, ki ga že dolgo nisi poklical.
  5. Po poskusu zapiši, kako je bilo v telesu. Ne, ali je bilo »uspešno«, ampak ali si bil živ, prisoten, radoveden. Telo pogosto prej kot glava ve, kje je smisel.

Vaja ni načrt za novo življenje. Je način, da začneš opazovati, kje se nekaj premakne. Če te zanima, kaj pravzaprav pomeni »delati na sebi« in kaj ne, si lahko prebereš zapis Kaj pomeni »delo na sebi« — in kaj ni.

Kdaj to ni vprašanje smisla

Ne želim, da bi ta zapis zvenel, kot da je vsaka praznina po izstopu eksistencialno vprašanje, ki se reši z razmislekom in novimi dejavnostmi. Nekaj omejitev je pomembnih.

Prvič, včasih je praznina v resnici depresija. Če traja več tednov, če ne uživaš niti v stvareh, ki so te včasih veselile, če so se podrli spanec, apetit ali volja, je to razlog za obisk pri zdravniku. Izguba veselja ima svoje ime — Anhedonija: ko nič več ne prinese veselja — in ni nekaj, kar bi bilo treba premagati z voljo. Če se pojavijo misli, da ne bi bilo vredno živeti, pokliči Klic v duševni stiski na 01 520 99 00 (od 19.00 do 7.00), Zaupni telefon Samarijan na 116 123 (vse dni, 24 ur) ali v nujnih primerih 112.

Drugič, ni vsakomur treba takoj iskati smisla. Nekateri ljudje po izstopu res potrebujejo počitek — obdobje brez cilja po desetletjih izčrpanosti. Iskanje smisla na silo je lahko le nov projekt, nova storilnost, preoblečena v duhovno vprašanje. Takrat je bolje počakati, kaj se pokaže, kot hiteti z odgovori.

Tretjič, smisel ni samo notranja zadeva. Včasih je praznina znak, da se je okolje res spremenilo — da so odnosi, ki so te držali, razpadli — in je odgovor v obnavljanju teh odnosov, ne v razmišljanju o sebi. In četrtič: ta zapis ne govori o finančnih, davčnih ali pravnih vprašanjih izstopa. Za to so drugi strokovnjaki.

Kako lahko pomaga terapija

Terapija ne ponuja smisla. Ponuja prostor, v katerem lahko o njem govoriš, ne da bi moral kogarkoli prepričevati, da imaš pravico do stiske. To ni malo. Ljudje z velikim premoženjem pogosto nimajo nikogar, s komer bi lahko govorili brez skritih interesov — o tem več v zapisu Komu lahko zaupaš, ko vsi nekaj hočejo od tebe?

V relacijski družinski terapiji raziskujemo tudi, od kod prihaja prepričanje, da si vreden le, ko nekaj dosegaš. Pogosto ima korenine daleč nazaj — v družini, kjer je bila pohvala rezervirana za rezultate, kjer je bil počitek sumljiv ali kjer je bil eden od staršev vedno v službi. Ko to vidiš, izstop ni več samo konec kariere. Je priložnost, da se prvič vprašaš, kdo si brez tega, kar delaš. Pri tem lahko pomaga daljše srečanje z genogramom, Pogled v preteklost, kjer skupaj nariševa, kako so delo, uspeh in vrednost potovali skozi generacije tvoje družine.

Kaj si zapomni

  • Izstop je življenjski prehod, ne le poslovni dogodek — tudi kadar je izbran in uspešen.
  • Zmota prihoda: dosežen cilj redko trajno spremeni počutje, izgine pa smer, ki jo je cilj dajal.
  • Smisel ima tri plasti — zgodbo, smer in pomembnost. Poglej, katera se je izpraznila.
  • Praznine ne zapolni z naglico v nove projekte; vmesni čas ima svojo vrednost.
  • Če praznina traja tedne in jemlje veselje, spanec ali voljo, se oglasi pri zdravniku.
Viri
  1. Ben-Shahar, T. (2007). Happier: Learn the Secrets to Daily Joy and Lasting Fulfillment. New York: McGraw-Hill.
  2. Bridges, W. (2004). Transitions: Making Sense of Life’s Changes (2. izd.). Cambridge, MA: Da Capo Press.
  3. Donnelly, G. E., Zheng, T., Haisley, E., Norton, M. I. (2018). The amount and source of millionaires’ wealth (moderately) predicts their happiness. Personality and Social Psychology Bulletin, 44(5), 684–699. PubMed
  4. Frankl, V. E. (2006). Man’s Search for Meaning. Boston: Beacon Press.
  5. Martela, F., Steger, M. F. (2016). The three meanings of meaning in life: Distinguishing coherence, purpose, and significance. The Journal of Positive Psychology, 11(5), 531–545.
  6. Ryan, R. M., Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68–78. PubMed
Veronika Železnik

Avtorica zapisa

Veronika Železnik

Sem stažistka iz zakonske in družinske terapije pod supervizijo in diplomirana dramska igralka (AGRFT). Leta na odru so me naučila pozorno opazovati ljudi, izkušnja s kronično nespečnostjo pa me je pripeljala v terapijo in do odločitve, da človeka ne raziskujem skozi vloge, ampak v živem odnosu. Verjamem, da se sprememba zgodi v varnem in spoštljivem odnosu — o tem pišem tukaj. Več najdeš na strani moj pristop.

Kontakt

Imaš vse, pa ne veš več, čemu?

Piši mi, kako je zate po izstopu. Skupaj lahko pogledava, kaj je delo nosilo v tvojem življenju in kje bi lahko spet začutil smer.

Piši mi